WebFlux web和webflux starter

Question

我使用webflux启动器创建了一个Spring boot 2.0.0.M7项目，因为我想使用所有异步和非阻塞功能。我添加了server.servlet.context-path，但如果我不添加Web启动器，它就不起作用。

如果我添加了两个启动器，非阻塞功能会有问题吗？我用加特林进行了一些压力测试，无论是移除还是添加web starter，我都得到了相同的分数。

有什么帮助吗？

Answer 1

如果你把< code > Spring-boot-starter-web 和< code > Spring-boot-starter-web flux 都添加到你的应用中，Spring Boot会把它配置成一个Spring MVC应用。

这是有意为之的，因为许多Spring MVC将获得webflux依赖项，以在其MVC应用程序中利用新的WebClient。此外，从Spring Framework 5开始，Spring MVC知道如何在控制器级别处理Flux的一些情况。

你总是可以这样强迫自己的选择:

SpringApplication app = new SpringApplication(MyApplication.class);
app.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE);
app.run(...);

在你的例子中，这不是强迫你做出选择，而是使用了WebFlux不支持的东西。

< code > server . servlet . context-path 配置属性是特定于Servlet的，因此它不能与WebFlux一起使用。目前，Spring Boot不支持war部署，也不支持WebFlux应用程序的多web上下文。所以提供这样的房产毫无意义。

“基于Servlet”和使用Spring的反应式运行时之间的运行时模型差异可能非常微妙，我鼓励您观看描述这些选择的演讲。简单的答案是：如果您使用Spring MVC和异步类型（DeferredResult、Flux或SSEEmiter），则事情将是异步的，但读写仍然会阻塞。

正确地进行基准测试是相当困难的，但是你看到的结果在某种程度上是意料之中的。在本地运行服务器客户端，不涉及延迟，查看原始吞吐量-所有这些约束都不应该有利于具有并发成本的反应式模型。如果有什么不同的话，这个基准测试表明反应式堆栈已经非常优化了，即使对于非理想的用例也是如此！