使用Java8 lambdas,在给定可能键的列表
和映射
的情况下,有效创建新的列表
的“最佳”方法是什么?在这种情况下,您将得到一个包含可能的map
键的列表
并希望生成一个列表
其中t
是基于v
的某个方面构造的某种类型,即映射值类型。
我已经研究了几种方法,但认为一种方法比另一种方法更好(可能有一个例外--参见代码)。我将把“最佳”解释为代码清晰度和运行时效率的结合。这些是我想出来的。我肯定有人能做得更好,这是这个问题的一个方面。我不喜欢most的filter
方面,因为它意味着需要创建中间结构,并在名称list
上进行多次传递。现在,我选择示例6--一个简单的OL循环。(注意:一些隐秘的想法在代码注释中,特别是“需要引用外部...”这意味着从lambda外部。)
public class Java8Mapping {
private final Map<String,Wongo> nameToWongoMap = new HashMap<>();
public Java8Mapping(){
List<String> names = Arrays.asList("abbey","normal","hans","delbrook");
List<String> types = Arrays.asList("crazy","boring","shocking","dead");
for(int i=0; i<names.size(); i++){
nameToWongoMap.put(names.get(i),new Wongo(names.get(i),types.get(i)));
}
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println("in main");
Java8Mapping j = new Java8Mapping();
List<String> testNames = Arrays.asList("abbey", "froderick","igor");
System.out.println(j.getBongosExample1(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
System.out.println(j.getBongosExample2(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
System.out.println(j.getBongosExample3(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
System.out.println(j.getBongosExample4(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
System.out.println(j.getBongosExample5(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
System.out.println(j.getBongosExample6(testNames).stream().map(Bongo::toString).collect(Collectors.joining(", ")));
}
private static class Wongo{
String name;
String type;
public Wongo(String s, String t){name=s;type=t;}
@Override public String toString(){return "Wongo{name="+name+", type="+type+"}";}
}
private static class Bongo{
Wongo wongo;
public Bongo(Wongo w){wongo = w;}
@Override public String toString(){ return "Bongo{wongo="+wongo+"}";}
}
// 1: Create a list externally and add items inside 'forEach'.
// Needs to externally reference Map and List
public List<Bongo> getBongosExample1(List<String> names){
final List<Bongo> listOne = new ArrayList<>();
names.forEach(s -> {
Wongo w = nameToWongoMap.get(s);
if(w != null) {
listOne.add(new Bongo(nameToWongoMap.get(s)));
}
});
return listOne;
}
// 2: Use stream().map().collect()
// Needs to externally reference Map
public List<Bongo> getBongosExample2(List<String> names){
return names.stream()
.filter(s -> nameToWongoMap.get(s) != null)
.map(s -> new Bongo(nameToWongoMap.get(s)))
.collect(Collectors.toList());
}
// 3: Create custom Collector
// Needs to externally reference Map
public List<Bongo> getBongosExample3(List<String> names){
Function<List<Wongo>,List<Bongo>> finisher = list -> list.stream().map(Bongo::new).collect(Collectors.toList());
Collector<String,List<Wongo>,List<Bongo>> bongoCollector =
Collector.of(ArrayList::new,getAccumulator(),getCombiner(),finisher, Characteristics.UNORDERED);
return names.stream().collect(bongoCollector);
}
// example 3 helper code
private BiConsumer<List<Wongo>,String> getAccumulator(){
return (list,string) -> {
Wongo w = nameToWongoMap.get(string);
if(w != null){
list.add(w);
}
};
}
// example 3 helper code
private BinaryOperator<List<Wongo>> getCombiner(){
return (l1,l2) -> {
l1.addAll(l2);
return l1;
};
}
// 4: Use internal Bongo creation facility
public List<Bongo> getBongosExample4(List<String> names){
return names.stream().filter(s->nameToWongoMap.get(s) != null).map(s-> new Bongo(nameToWongoMap.get(s))).collect(Collectors.toList());
}
// 5: Stream the Map EntrySet. This avoids referring to anything outside of the stream,
// but bypasses the lookup benefit from Map.
public List<Bongo> getBongosExample5(List<String> names){
return nameToWongoMap.entrySet().stream().filter(e->names.contains(e.getKey())).map(e -> new Bongo(e.getValue())).collect(Collectors.toList());
}
// 6: Plain-ol-java loop
public List<Bongo> getBongosExample6(List<String> names){
List<Bongo> bongos = new ArrayList<>();
for(String s : names){
Wongo w = nameToWongoMap.get(s);
if(w != null){
bongos.add(new Bongo(w));
}
}
return bongos;
}
}
如果nameStowonGomap
是一个实例变量,您就无法真正避免捕获lambda。
您可以通过进一步分割操作来清理流:
return names.stream()
.map(n -> namesToWongoMap.get(n))
.filter(w -> w != null)
.map(w -> new Bongo(w))
.collect(toList());
return names.stream()
.map(namesToWongoMap::get)
.filter(Objects::nonNull)
.map(Bongo::new)
.collect(toList());
这样就不会两次调用get
。
流不是存储元素的数据结构;相反,它通过计算操作的流水线从数据结构、数组、生成器函数或I/O通道等源传送元素。
懒散地处理流允许显著的效率;在如上面的filter-map-sum示例的流水线中,过滤、映射和求和可以融合到数据的单个传递中,中间状态最小。
我有以下课程: 我想使用Java流创建一个
我有一个包含子对象列表的类,如下所示: 我有一个学生类列表,如下所示: 我可以使用传统的foreach循环对数据进行分组,但我想为此使用stream API,但不能这样做。你能帮忙吗?
问题内容: 我目前正在尝试制作一个将动词与西班牙语共轭的程序。我创建了一个哈希表,其中包含一个键和对象Verb的实例化。键是具有动词不定式形式的字符串(例如“ hablar”)。这是到目前为止我对哈希映射的代码: HashMap中每个动词的键都基于动词的不定式形式。例如,字符串“ hablar”是西班牙语动词的键。Verb类具有一个名为getInfinitive()的方法,该方法返回一个字符串
输入是一个哈希映射,比如 我想写一个方法,返回类型A的列表,其中有键,值属性与字符串类型,和键值从hashmap。 如何让它成为现实?
问题内容: 我想创建一个字符串映射到实例。这是正确的方法吗? 问题答案: 每当我想使用A时,我都发现切片是正确的选择,例如