假设给定一组树ST,每棵树的每个顶点都被标记。另外还给出了另一棵树T(也有顶点标签)。问题是如何找到ST的哪些树可以从T的根开始跨越树T,从而使生成树T的顶点标签与T的顶点标签一致。请注意,T的每个顶点的子节点要么完全覆盖,要么根本不覆盖——不允许部分覆盖子节点。换句话说:给定一棵树和以下过程:选择一个顶点,删除该顶点以下的所有顶点和边(除了顶点本身)。找到ST的那些树,这样每棵树都是用一系列应用于T的过程生成的。例如,给定树T
那些树
盖住T和树
不是因为这棵树有3,5个孩子,而T有2,3个孩子。我能想到的最好的办法是要么用暴力强迫它,要么找到一组树,每个树都有与T相同的根标签,然后在这些树中搜索答案,但我想这两种方法都不是最佳方法。我想用某种方法把树砍掉,但什么也没出来。有什么想法吗?
笔记:
TL;DR-Find一个高效的算法,该算法在给定树T的查询中,从给定(固定/静态)集ST中找到能够覆盖T的所有树。
要验证一棵树是否覆盖了另一棵树,必须至少查看第一棵树的所有顶点一次。通过查看第一棵树的所有顶点来验证一棵树是否覆盖了另一棵树是微不足道的。因此,如果只需要检查一棵树,最简单的算法就已经是最优的了。
下面的一切都是我病态想象力的未经测试的果实。
如果有许多可能的T
必须对照相同的ST
进行检查,那么可以将ST的树存储为如下事实集
root = 1
children of node 1 = (2, 3)
children of node 2 = ()
children of node 3 = ()
这些事实可以存储在两个表中的标准关系数据库中,“根”(字段“树”和“根节点”)和“分支”(字段“树”、“节点”和“子节点”)。然后可以构建一个SQL查询或一系列查询来快速找到匹配的树。我的SQL fu是基本的,所以我无法在单个查询中管理它,但我相信这应该是可能的。
我将草图一个答案,然后提供一些工作的源代码。
首先,你需要一个算法来散列一棵树。我们可以假设,在不丧失一般性的情况下,树中每个节点的子节点都是从最小到最大排序的(反之亦然)。
在ST的每个成员上运行此算法并保存哈希值。
现在,以测试树T为例,生成保留原始根的所有子树TP。您可以通过以下方式实现此目的(可能效率低下):
现在生成一组TP的所有哈希。
现在检查每个ST哈希值是否为TP的成员。
ST哈希存储需要ST中的O(n)
空间,可能还需要容纳树的空间。
您可以优化成员代码,使其不需要存储空间(我在测试代码中没有这样做)。代码将需要大约2N次检查,其中N是**T中的节点数。
因此,该算法在O(h2**N)
中运行,其中H是ST的大小,N是T中的节点数。提高速度的最佳方法是找到一种改进的算法来生成T的子树。
以下Python代码实现了这一点:
#!/usr/bin/python
import itertools
import treelib
import Crypto.Hash.SHA
import copy
#Generate a hash of a tree by recursively hashing children
def HashTree(tree):
digester=Crypto.Hash.SHA.new()
digester.update(str(tree.get_node(tree.root).tag))
children=tree.get_node(tree.root).fpointer
children.sort(key=lambda x: tree.get_node(x).tag, cmp=lambda x,y:x-y)
hash=False
if children:
for child in children:
digester.update(HashTree(tree.subtree(child)))
hash = "1"+digester.hexdigest()
else:
hash = "0"+digester.hexdigest()
return hash
#Generate a power set of a set
def powerset(iterable):
"powerset([1,2,3]) --> () (1,) (2,) (3,) (1,2) (1,3) (2,3) (1,2,3)"
s = list(iterable)
return itertools.chain.from_iterable(itertools.combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))
#Generate all the subsets of a tree which still share the original root
#by using a power set of all the tree's nodes to remove nodes from the tree
def TreePowerSet(tree):
nodes=[x.identifier for x in tree.nodes.values()]
ret=[]
for s in powerset(nodes):
culled_tree=copy.deepcopy(tree)
for n in s:
try:
culled_tree.remove_node(n)
except:
pass
if len([x.identifier for x in culled_tree.nodes.values()])>0:
ret.append(culled_tree)
return ret
def main():
ST=[]
#Generate a member of ST
treeA = treelib.Tree()
treeA.create_node(1,1)
treeA.create_node(2,2,parent=1)
treeA.create_node(3,3,parent=1)
ST.append(treeA)
#Generate a member of ST
treeB = treelib.Tree()
treeB.create_node(1,1)
treeB.create_node(2,2,parent=1)
treeB.create_node(3,3,parent=1)
treeB.create_node(4,4,parent=2)
treeB.create_node(5,5,parent=2)
ST.append(treeB)
#Generate hashes for members of ST
hashes=[(HashTree(tree), tree) for tree in ST]
print hashes
#Generate a test tree
T=treelib.Tree()
T.create_node(1,1)
T.create_node(2,2,parent=1)
T.create_node(3,3,parent=1)
T.create_node(4,4,parent=2)
T.create_node(5,5,parent=2)
T.create_node(6,6,parent=3)
T.create_node(7,7,parent=3)
#Generate all the subtrees of this tree which still retain the original root
Tsets=TreePowerSet(T)
#Hash all of the subtrees
Thashes=set([HashTree(x) for x in Tsets])
#For each member of ST, check to see if that member is present in the test
#tree
for hash in hashes:
if hash[0] in Thashes:
print [x for x in hash[1].expand_tree()]
main()
我目前正在尝试实现一个树(不是二进制的,顺序不重要,不是定向的)数据结构。当一棵树的根与另一棵树的子节点相同时,我希望将树合并在一起 第一棵树的子树应该成为第二棵树的子树,第二棵树的子树与第一棵树的根相同。要合并的树可能更深。 我实现了像这样: 然后我有一个树列表
我有一个很严重的问题,就是在一棵树中重复搜索子树。 我试过了,但是。。。 似乎没有正确的形式。containsTree函数在找到与另一个节点不同的节点时停止搜索。 下面是两棵树的例子。 在这种情况下,当函数比较右边的子树和左边的子树时,当find等于父节点但它有不同的子节点时,它会停止搜索。我需要函数不要停止搜索,而是抛出这一点,搜索所有其他子节点及其子树。
我必须使用绘制一个可呈现的树。你可以在图片中看到 应满足此链接中陈述的所有原则。 原则是: 原则1:树的边不应该互相交叉。 原则2:相同深度的所有节点应绘制在同一水平线上。这有助于清除树的结构。 原则3:树木的绘制应尽可能窄。 原则4:父母应以子女为中心。 原则5:子树无论位于树中的哪个位置,都应以相同的方式绘制。 原则 6:父节点的子节点应均匀分布。 如何计算每个节点的X、Y位置?
假设我在一棵树中有一个节点,我如何获得所有的叶节点,它们的祖先是这个节点?我这样定义了TreeNode:
我正在尝试打印一棵树,问题是我找不到任何其他方法,只能像这样打印它: 但有没有办法像这样打印它: 这是我的代码: 在这里,我为树节点创建了一个类,我知道代码很糟糕,但我仍然是初学者,我将在未来改进它。我使用列表来存储子列表和链表来对兄弟姐妹进行排序,因为它稍后在尝试打印实际树时会很有用。 我打印树的方式是这样的:打印当前节点,如果当前节点有任何子节点,则转到子节点,如果没有,则转到当前节点的父节点
我正在努力想出一种算法,它允许我绘制一个像数据结构一样的树,其中每个节点可以有0..n个子节点。对我来说,问题是,我不知道我必须放置节点多远,以便子节点不会重叠。 在本例中,“d”是“b”的子级,“g”是“e”的子,当我在给定树的总宽度的情况下,将子级均匀分布在其父级上方时,它们在x轴上重叠。 节点不以任何方式排序。所以它实际上更像一个必须看起来像树的图。