x86 汇编语言中的函数调用

Question

我很难理解由一个简单的C程序的gcc创建的汇编语言输出。

以下是该程序的C代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int sum1=1;
int sum2=1;

int add(int s1, int s2){
    return s1+s2;
}

int main(int argc,char** agrv){
    int res=sum1+sum2;
    return 0;
}

下面是gcc创建的汇编代码:

    .file   "main.c"
    .globl  sum1
    .data
    .align 4
sum1:
    .long   1
    .globl  sum2
    .align 4
sum2:
    .long   1
    .text
    .globl  add
    .def    add;    .scl    2;  .type   32; .endef
    .seh_proc   add
add:
    pushq   %rbp
    .seh_pushreg    %rbp
    movq    %rsp, %rbp
    .seh_setframe   %rbp, 0
    .seh_endprologue
    movl    %ecx, 16(%rbp)
    movl    %edx, 24(%rbp)
    movl    16(%rbp), %edx
    movl    24(%rbp), %eax
    addl    %edx, %eax
    popq    %rbp
    ret
    .seh_endproc
    .def    __main; .scl    2;  .type   32; .endef
    .globl  main
    .def    main;   .scl    2;  .type   32; .endef
    .seh_proc   main
main:
    pushq   %rbp
    .seh_pushreg    %rbp
    movq    %rsp, %rbp
    .seh_setframe   %rbp, 0
    subq    $48, %rsp
    .seh_stackalloc 48
    .seh_endprologue
    movl    %ecx, 16(%rbp)
    movq    %rdx, 24(%rbp)
    call    __main
    movl    sum1(%rip), %edx
    movl    sum2(%rip), %eax
    addl    %edx, %eax
    movl    %eax, -4(%rbp)
    movl    $0, %eax
    addq    $48, %rsp
    popq    %rbp
    ret
    .seh_endproc
    .ident  "GCC: (x86_64-posix-seh-rev2, Built by MinGW-W64 project) 7.1.0"

我很难理解汇编代码中某些指令的操作数顺序（参考内存布局，请参阅内存布局图）。首先，有指令

    pushq   %rbp

它将调用方的基指针推送到堆栈上。这条指令之后是下面的指令:

    movq    %rsp, %rbp

此指令应将被调用方的基指针设置为当前堆栈指针的值。但是，两个操作数的顺序是否应该相反（例如，movq%rbp，%rsp）？

类似的“问题”出现在指令中：

    addl    %edx, %eax

到目前为止，我在互联网上查阅的几乎所有来源都声称指令的结果存储在指令的第一个参数中？

Answer 1

GNU编译器在“AT”中生成程序集

GNU汇编程序gas使用与任何x86参考手册中可能找到的语法不同的语法，并且双操作数指令的源和目的地顺序相反。以下是气体说明的类型：

opcode                    (e.g., pushal)
opcode operand            (e.g., pushl %edx)
opcode source,dest        (e.g., movl %edx,%eax) (e.g., addl %edx,%eax)

如果有两个操作数，最右边的一个是目的地。最左边的是源。