设G=(V,E)是无向图。如果G的每个圈在F中至少有一条边,则称边集F E为反馈边集。
a)最小尺寸反馈边集:由于图是无权的,我们可以使用DFS。我们像往常一样从任意顶点开始DFS。当我们遇到一个后边时,我们将它插入反馈边集。当DFS完成时,该集将是答案。
b)最小权重反馈边集:由于图是加权的,我们可以使用Kruskal。但是Kruskal通常从最小权重的边开始。如果我们可以否定所有的边权重,然后运行Kruskal,每当我们在同一分量的顶点之间得到一条边,我们就可以将它保存在反馈边集中。最后,否定边权重。我建议否定边权重的原因是因为我们需要最小权重反馈集。在否定权重的情况下,Kruskal将从最小权重(实际上是最大的)的边开始,并且将为相同分量找到权重较小的边。
有人能说出这个解决方案是否正确吗?
是的,你的解决方案是正确的。无向图的最小权反馈边集是最大权生成森林的补充。所有跨林都具有相同的基数,因此在未加权的情况下,任何跨林(如DFS所发现的)都可以。(证明草图:拟阵。)
反馈弧集确实是NP难的,但这是无向的情况。
我试着用谷歌搜索,但是没有任何有价值的东西弹出。 图表: 它是无方向的 表示为具有双边的有向图 可能包含具有负权重的边 我知道我可以使用Bellman Ford在有向情况下解决这个问题,但是对于无向边,它只返回单边(2个循环)作为其输出。我需要找到一个循环的大小 此外,该算法应该具有运行时复杂性O(V*E)和内存复杂性O(V)。
我在Python3中有一个简单的代码,使用igraph返回我添加到无向图中的边。 但是,如果按照输入源和目标的顺序设置源和目标,它会返回边缘。在这种情况下,源=0,目标=1 我的猜测是,它不是真正的无向图。 我的问题是,如何得到一个真正的无向图,即使我在g.es.find()函数中切换了源节点和目标节点,它也会返回边,就像对无向图一样?
我需要为一组有向无环图找到从节点 0 开始的最长路径。我正在使用维基百科中的最长路径问题算法。我已经让算法适用于大多数图形,但对于其他图形,它没有给出正确的结果。算法为: 图形实现使用邻接列表来存储图形。如果我传递一个图,例如: 我得到的答案5,这是正确的。但是,如果我通过图表: 然后我得到2,而正确答案应该是3。 我使用的TopSort2算法是: DFS 算法包括:
注意,有一个多边形ABCIHGJKLMLKA,它包括节点KLM,但多边形CDEG不包括F。 我读过关于这个问题的解决方案,但没有像我这样的leaf要求。在以前的解决方案中存在的一些公理是,每条边只使用两次,但是死端边总共需要遍历四次。也就是说,存在一个包含所有外部节点ABCDEFGJKLMLKA的多边形,但是它会被丢弃,因为它将朝外。 下面介绍了一种类似问题的解决方案,即sans the leaf
假定给定一个给定图G(有n个顶点和m条边)的最小生成树T和一个新边e=(u,v),它的权重为w。 (I)检验T是否为MST;(II)如果不是,给出了求图G+E的最小生成树的有效算法。
我想在无向图中找到一个强连通分量,即如果我从一个节点开始,那么我将回到节点,并且每个边都被精确地访问一次。 对于有向图,可以用Tarjan算法求强连通分量,但是对于无向图,该怎么办。