template <typename T>
T& AbstractBaseClass<T>::function(){
return T();
}
template <typename T>
T& AbstractBaseClass<T>::function(){
return T& tmp= T();
}
但是两者似乎都不起作用,我不能不定义这些函数,因为我得到了函数的未定义引用错误。我假设这个错误是因为函数是模板。实现非空纯虚函数的适当方法是什么?
template <typename T>
class AbstractBaseClass{
public:
virtual ~AbstractBaseClass() = 0;
T& function();
}
template <typename T>
T& AbstractBaseClass<T>::function(){
//what must I do here when I don't have any member variable
}
下面是一个纯虚函数和实现它的派生类的示例(为了清楚起见,省略了一些成员函数):
template <class T>
class Base
{
public:
virtual T& get() = 0;
virtual ~Base() = 0;
};
template <class T>
Base<T>::~Base() {}
template <class T>
class Derived: public Base<T>
{
T t;
public:
T& get() override { return t; }
};
请注意base
中的get()
没有实现,而derived
中的get
的实现使用了base
中不可用的新数据成员。
还要注意,与其他纯虚函数不同,纯虚析构函数必须有一个实现。通常,如果类中有其他纯函数,则不需要纯虚析构函数。这里显示它是为了说明。
我正在尝试对扩展抽象基的类进行单元测试。以下是“类似的类”,以供说明: 下面是我正在尝试的单元测试: 当我做这个测试的时候 java.lang.NullPointerException 在中 我知道自动连线的“滤水器”没有初始化。但接下来,我只想在我的单元测试中模拟抽象的“非抽象”方法。 我该如何使用EasyMock来实现这一点呢?另外,我不知道和应该做什么。
这似乎是一个基本问题。但在采访前需要澄清。 我在抽象类中有一个非抽象方法。它的具体类重写了该方法。但我想调用父类的原始方法来调用,而不是重写方法。有什么办法吗? 据我所知,没有办法调用原始方法?
我目前正在尝试使用JaxB,但对于一个相对简单的示例,我并不是很成功。我的示例如下: 我所有的尝试(甚至编组)都失败了。我浏览了BlaiseDoughan的博客,包括http://blog.bdoughan.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-xsitype.html但他们似乎对我的例子都没有帮助。我很可能误用了他的例子。在我看来,我的示例应该是JaxB中
本文向大家介绍C#扩展抽象基类,包括了C#扩展抽象基类的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 示例 与接口(可以描述为实现合同)不同,抽象类充当扩展的合同。 抽象类无法实例化,必须对其进行扩展,然后可以实例化生成的类(或派生类)。 抽象类用于提供通用实现 上面的示例显示了实现Car的任何扩展类如何自动接收HonkHorn方法。这意味着任何开发新汽车的开发人员都无需担心它将如何鸣笛。
问题内容: Java 8接口默认方法与抽象类中的非抽象方法-两者之间是否有任何区别(除了iface-类,可见性等不同) 默认方法不是Java的后退一步,是否违反Java多年来宣传的本质? 问题答案: 如果抽象子类的具体子类被super()覆盖,则抽象类中的非抽象方法将被调用。因此,存在多种可能性。如果不重写method,则将执行超类方法。如果我们在具体的子类方法中使用super(),则将执行被超类
Java 8接口默认方法与抽象类中的非抽象方法--两者之间有什么区别吗(除了iface-class、可见性等的区别之外) 默认方法是不是在Java中倒退了一步,意味着它违背了Java多年来宣传的本质?!