为什么Eclipse JDT空检查尊重Apache Commons验证
我在Eclipse-JDT中使用@nonnull-checking，很高兴看到它理解并尊重Apache Commons validate的使用。在代码中表示：
Validate.notNull(someInput);
@NonNull String a = someInput;
没有第一行，第二行将在Eclipse中生成警告。我只能在“assert”应该得到尊重的情况下进行配置。但是在没有任何进一步通知的情况下，它也尊重validate#NotNull和objects#RequireNonNull。这很棒，但我想知道：
- 它是硬编码的还是可配置的（在某些插件、文件中，...)Eclipse尊重哪些框架/方法进行正确的空检查？
- 我是否可以编写自己的方法让Eclipse知道，某个变量是保证非空的？
共有1个答案
该列表是硬编码的，不能扩展（除了通过修改源代码）。
在org.eclipse.jdt.internal.compiler.lookup和org.eclipse.jdt.internal.compiler.ast中涉及的一些主要类，包括typeConstants和typeids接口以及referenceBinding和messagesend类。
-
我有一个复杂的对象我想检查是否有效。我有一个方法来检查它，但是C#可为空性检查不知道它们： 有没有办法在这里应用类似TypeScript的类型门的东西？如果为true，那么我们知道不是null，但是C#分析器看不到函数内部。如果我内联检查它可以，但我是复制粘贴代码，这是一个简单的例子。 是否有任何注释或模式，我可以有空性分析与更复杂的检查？
-
我使用like检查数组是否为空 我也发现是这样的 和 哪一个更好地使用以上三个？
-
假设我在程序中有一段代码： 有人建议我在调用消息之前检查消息的空值。getUserId（）。 检查null有两种方法：第一种： 第二种方式： 我的问题是： 哪种方式对null检查更好？返回还是抛出异常？ 为什么我们在这里需要空检查？如果我们不这样做，那么无论如何都会抛出。
-
我正在尝试处理静态编程语言/Android上的改造响应： 首先，我不明白响应如何成功，主体为空。无论如何，如果我添加空检查，我也会得到“智能转换到‘xy’是不可能的，因为‘response.body（）’是一个复杂的表达式”添加非空断言代码（！！）实际上，对我来说，这是两个独立的警告，但是为什么要使用空断言请求呢？
-
我想做一个计算外它的两位数除法，用户使用编辑框输入两个数字，当用户留下一个编辑文本为空，他git一个错误消息没有粉碎的应用程序，我试图它，但应用程序总是粉碎
-
问题内容： 此问题与旧Java版本的行为以及双重检查锁定算法的旧实现有关 较新的实现使用volatile并依赖于略有更改的语义，因此它们 不会 损坏。 声明字段分配始终是原子的，除了long或double字段。 但是，当我阅读解释为什么双重检查锁定被破坏时，据说问题出在赋值操作中： 线程A注意到该值未初始化，因此它获得了锁并开始初始化该值。 由于某些编程语言的语义，允许编译器生成的代码在A完成执行