BufferedWriter优势[复制]

Question

我有以下方法：

public void writeToFile(
  String id, 
  String no, 
  int systol, 
  int diastol, 
  int pulsDiff, 
  double speedAvg, 
  double spread
) { 
  String line = 
    id + "\t" + no + "\t" + systol + "/" + diastol + "\t" + pulsDiff 
    + "\t" + speedAvg + "\t" + spread + "\r\n";

    File fil = new File("resultat.txt");
    BufferedWriter writer = null;
    try { 
      writer = new BufferedWriter(new FileWriter(fil, true)); 
      writer.write(line); 
      writer.close();
    } catch (Exception e) {
      System.err.println("Fejl: " + e.getMessage());
    }

这可能是以不同的方式实现的吗？用不同的方法？这样做的好处是什么？

我试图理解拥有一个bufferedWriter的优势。我还在开始，我正在努力理解这句话："

通常，写入程序会立即将其输出发送到底层字符或字节流。除非需要提示输出，否则建议将BufferedWriter包装在任何write（）操作可能代价高昂的Writer周围，例如FileWriter和OutputStreamWriter。例如

 PrintWriter out    = new PrintWriter(new BufferedWriter(new 
     FileWriter("foo.out")));   

将PrintWriter的输出缓冲到文件中。如果没有缓冲，每次调用print（）方法都会导致字符转换为字节，然后立即写入文件，这可能非常低效。

尤其是“一般来说，写入程序会立即将其输出发送到底层字符或字节流”部分。

Answer 1

使用BufferedReader或BufferedWriter的优点是减少了从磁盘读取和写入磁盘的物理次数。它利用缓冲系统，一次完成读/写操作。因此，效率更高。您可以尝试使用和不使用BufferedReader/BufferedWriter读取/写入一个大文件，并查看其区别。

Answer 2

假设您是一条与操作系统对话的Java指令。如果没有缓冲，情况就像（简化得多）：

Java -> OS: Hello, operating system, I'd like to write character c to file F
OS -> HDD : Hello, disk, please append character c to file F
HDD -> OS after a few milliseconds : I'm done.
OS -> Java : Done

如果你在一个文件中写入了很多字符，这种交流是不必要的——它们仍然在谈论相同的内容，这是浪费时间！这就是我们使用缓冲区的原因。看看情况如何变化：

Java -> OS: Hello, operating system, I'd like to write bunch of characters c[] to file F
OS -> HDD : Hello, disk, please append characters c[] to file F
HDD -> OS after a few tens of milliseconds : I'm done.
OS -> Java : Done

期间。整个机器，所有磁盘寻求等等，只被调用一次。

Answer 3

因为您正在向编写器写入单个字符串，所以在这种情况下缓冲是无用的。

不过，真正需要解决的是异常处理和关闭编写器的方式。如果写入或关闭未成功，则应使用异常警告调用方，而不是简单地记录错误并继续，就好像什么也没发生一样。

并且应该在finally块中关闭writer，或者使用try with resources构造，以确保它始终处于关闭状态。