调用@bean注释方法的不同行为

Question

我知道从@configuration中调用@bean带注释的方法，前面已经讨论过了。

但是我不明白为什么当bean被覆盖时它就不起作用了。

我有一个遗留类，我不能修改。它是一个配置，同时也是一个业务bean。这是一个简化版本：

@Configuration
public class MyBean {

    String someMethod() {
        return otherBean() + "|" + otherBean();
    }

    int called = 0;

    @Bean
    Object otherBean() {
        return called ++;
    }
}

@SpringJUnitConfig//(MyBean.class)
public class BeanTest {

    @Autowired
    MyBean myBean;

    @Test
    void testIt() {
        assertEquals("0|0", myBean.someMethod());
    }

    @Configuration
    static class TestConfig {    

        @Bean
        MyBean myBean() {
            return new MyBean();
        }
    }
}

现在，调用myBean.someMethod()返回01而不是00。

当testconfig配置被删除并且测试上下文的配置被设置为@SpringJunitConfig(MyBean.class)时，一切都能正常工作（结果为00)。

在测试中注册bean有什么不同？

Answer 1

代理用@bean注释的方法调用并从Spring上下文返回实例的“魔法”仅发生在配置bean中（如这里:@SpringJUnitConfig(MyBean.class))。

但是，当您创建一个新实例时，返回new MyBean()时，@configuration注释将被忽略，对象被注册为普通bean(@bean MyBean MyBean())，而不是配置。这就是方法调用otherBean()总是创建一个新实例的原因。