使用AWS SNS ans SQS的扇出模式可靠吗？
AWS博客说它支持扇出消息传递模式。为此，我将SQS队列订阅到SNS主题。
现在我的问题是，SNS向SQS发布消息是否可靠？如中所示，是否保证SNS在每一次向SNS发布消息时，都会成功地在所有订阅的SQS队列上发布通知（消息）？
共有1个答案
我相信这是一个有保障的服务，至少上次我和SNS/SQS团队见面时是这样告诉我的。我们大量使用SNS->SQS绑定
-
可靠的请求-应答模式 第三章中我们使用实例介绍了高级请求-应答模式，本章我们会讲述请求-应答模式的可靠性问题，并使用ZMQ提供的套接字类型组建起可靠的请求-应答消息系统。 本章将介绍的内容有： 客户端请求-应答 最近最少使用队列 心跳机制 面向服务的队列 基于磁盘（脱机）队列 主从备份服务 无中间件的请求-应答 什么是可靠性？ 要给可靠性下定义，我们可以先界定它的相反面——故障。如果我们可以处理某
-
海蓝（navy blue）是最为大众所接受的颜色之一。采用这种颜色的色彩组合可解释成可靠、值得信赖的色彩。这类组合也带有不可置疑的权威感。警官、海军军官或法官都穿着深色、稳定的海军蓝，以便在值勤时表现出统率、支配的权威感。 当海军蓝用红和金色来强调时，会变得较不严肃，但仍表达出坚定、有力量的感觉。 补色色彩组合 原色色彩组合 单色色彩组合 21 65 17 65 33 1 65 67 70 65
-
我搜索了很多，但对“ReentrantLock”和正常的“synchronized”的过程感到困惑。 例如（1）： 示例（2） 我的问题是： 在示例1中：保证使用synchronized关键字获取对象的锁。 但是 例2：是否保证使用锁获取锁。lock（）方法？？或者线程会继续执行下一行吗？？没有锁。 我对此表示怀疑，因为使用线程多次给我带来了意想不到的结果。
-
可靠的扩展 目前开源社区有不少人为Sanic框架编写了插件，这些插件很可能会在将来的某个时间帮助到你，比如缓存、模板渲染、api文档生成、Session...等等 官方也维护了一个扩展列表，见extensions
-
问题内容： 我知道比较两个时会有一些问题。看来这是一个更好的方法。好吧，我正在进行JUnit测试，我倾向于使用。这是断言两个字符串包含相同内容的可靠方法吗？我会使用，但是那样的话您就看不到预期的和实际的失败值。 在相关说明中，是否有人链接到页面或线程，这些链接清楚地说明了问题所在？ 问题答案： 在Java中进行比较时应 始终 使用。 JUnit调用该方法以确定方法中的相等性。 因此，您绝对可以放心
-
在我开始开发我的数学游戏（并且在不断地调整它之后把它交给测试者，但我仍然没有完成！）我使用的及其方法被转换为double可能不是我要找的可靠的救世主类。是为了给像我这样的应用程序生成随机数吗？//这个应用程序的目的是制作一个对所有人都具有挑战性的算术游戏，让你解决整数和浮点参数的问题。我的程序生成的最高数字是一个6位数，这是因为我使用了一些不同的逻辑来处理人类计算器（最高级别）的困难，即除法问题。