Java的assertEquals方法可靠吗？
我知道==比较两个时会有一些问题Strings。看来这String.equals()是一个更好的方法。好吧，我正在进行JUnit测试，我倾向于使用assertEquals(str1, str2)。这是断言两个字符串包含相同内容的可靠方法吗？我会使用assertTrue(str1.equals(str2))，但是那样的话您就看不到预期的和实际的失败值。
在相关说明中，是否有人链接到页面或线程，这些链接清楚地说明了问题所在str1 == str2？
问题答案：
在Java中进行比较时应 始终 使用。.equals()``Strings
JUnit调用该.equals()方法以确定方法中的相等性assertEquals(Object o1, Object o2)。
因此，您绝对可以放心使用assertEquals(string1, string2)。（因为Strings是Object）
这是一个关于问题的链接，该问题涉及==和之间的一些差异.equals()。
-
当我在java中使用double和其他数字数据类型执行简单的数学运算时，double值似乎随机地与假定的结果略有不同，可能是559999997或6000000002或其他什么。当我转换为int时，double值显然会向下舍入到下一个整数。这是否意味着双精度可以同时为5或6？或者“59999999997”仍然计为6，尽管这取决于二进制浮点值？如果没有，是否有办法让负数向上舍入，但不能从5,5到599
-
在我开始开发我的数学游戏（并且在不断地调整它之后把它交给测试者，但我仍然没有完成！）我使用的及其方法被转换为double可能不是我要找的可靠的救世主类。是为了给像我这样的应用程序生成随机数吗？//这个应用程序的目的是制作一个对所有人都具有挑战性的算术游戏，让你解决整数和浮点参数的问题。我的程序生成的最高数字是一个6位数，这是因为我使用了一些不同的逻辑来处理人类计算器（最高级别）的困难，即除法问题。
-
我正在使用Java nio的WatchService，但我发现它在以下用例中非常不可靠： > 当一个很大的文件( 但是，当数千个小型（约2Kb）文件被复制到监视目录时，其中80%不会调用ENTRY_CREATE或ENTRY_MODIFY！ 还有其他人面对过吗？还有更好更可靠的lib吗？或者我应该简单地切换到阻塞队列实现，文件复制器将文件名添加到队列中，消费者线程处理文件？ WatchService
-
瞧，它确实返回了一个比我最初预期的更大的数字，迫使我使用行中第一个单元格中的值作为循环的退出条件，如下所示： 这对我来说很有效，但我想知道是否有更好的方法。
-
在Java中获得文件扩展名的可靠方法是什么？ 我不是在讨论对执行/，因为它对复杂的扩展（如等）毫无用处。（这是所有的库（Commons IO、Guava等）似乎都在做的。我正在寻找一种更复杂/可靠的方法来返回真正的扩展。
-
问题内容： 因为我不想自己做，所以我正在寻找Java的良好FFT实现。首先，我在这里使用了FFT Princeton的 这个，但是它使用了对象，而我的探查器告诉我，由于这个事实，它的速度并不是很快。所以我再次搜索了一下，发现了一个：更快的FFT Columbia 。也许你们中的一个知道另一种FFT实现？我想拥有“最好的”应用程序，因为我的应用程序必须处理大量的声音数据，并且用户不喜欢等待… ;-)