是否可以让多个服务器共享一个Firebase云消息服务器密钥？
在使用Firebase云消息传递（FCM）的Firebase项目中，有一个用于云消息传递的自动生成的服务器密钥。FCM文档并没有指出可以且只能有一台服务器使用该自动生成的密钥（至少我可以找到）。但是，文档明确指出应该安全存储服务器密钥。
第一个问题:我是否错过了单个服务器记录的限制？
如果没有明确的限制，我确实会想到FCM可能会内置检查，以确保给定Firebase项目发送消息的请求仅来自单个IP地址，拒绝来自多个IP地址的请求。
第二个问题：单服务器限制是隐含的吗？
如果存在多台服务器，每台服务器都在尽职尽责地保护服务器密钥的隐私以及记录为“最佳（和安全）做法”的任何其他内容，我认为FCM可能会根据以下声明基于服务器类型限制请求：
HTTP标头必须包含以下标头:
授权：密钥=YOUR_SERVER_KEY
确保这是服务器密钥，其值可在Firebase控制台设置窗格的云消息选项卡中找到。FCM拒绝Android、iOS和浏览器密钥。
最后一个问题：在服务器类型上下文中，“Android、iOS 和浏览器密钥被 FCM 拒绝”语句是什么意思？如果这份声明说来自移动设备（Android或iOS）或浏览器的请求将被FCM拒绝，那将更加清楚。我邀请大家详细阐述这一点，但不是讨论。
共有1个答案
>
AFAIK，FCM没有单服务器限制。还有一个主题是从多个发送方接收消息，在这种情况下，每个发送方（如果是服务器）必须有权访问您的服务器密钥，才能发送到客户端应用程序。
因此，我相当肯定，没有对IP地址进行隐藏检查（如果它与通常不同，则限制发送方发送消息），除非您自己设置（我不确定是否仍可以通过API控制台进行设置）。这也是服务器密钥应该保密的原因之一。为了防止未经授权的用户滥用它。
我不确定这里的问题是什么。您能否详细说明“在我看来，FCM可能会根据服务器类型限制请求”。
在FCM之前，有不同类型的API密钥，它们是服务器、Android、iOS和浏览器密钥。开发人员可以使用他们想要的密钥，而不管GCM的类型如何，但后来限制只允许使用服务器密钥。更多细节请参见我的回答。
这些选项以前在创建新API密钥时也可用，但目前，在选择创建API密钥时，它会自动生成，并且您将获得的选项是以下限制之一：
- 无（默认）
- HTTP引用者（网站）
- IP地址（web服务器、cron作业等）
- Android应用程序
- iOS应用程序
-
使用ws，Node.js WebSocket库，可以让多个服务器共享一个HTTP/S服务器。 有可能用socket.io做同样的事情吗？
-
我已经从Firebase中导入的Google项目中删除了名为Server key（由Google Service自动创建）的api密钥。 现在，项目设置中的字段服务器密钥-云消息传递为空。我也不能发送通知，我从服务器上得到一个未经授权的401错误。 我能做什么？
-
我目前正在开发一个Android应用程序，我想包括Firebase云消息传递。我计划让树莓派每5分钟左右检查一个网站，并在发生变化时发送推送通知。在官方留档中，他们说我需要一个应用服务器才能通过Firebase发送消息。 这是否意味着我需要让我的Raspi全天候作为服务器运行，并且需要一个静态的IP/域？还是让我的Raspi通过Api（https://fcm.googleapis.com/fcm/
-
在上面的图片中显示了服务器密钥和旧服务器密钥，其中一个我必须使用。有人知道这两者有什么区别吗？ 谢啦
-
是否有任何API（Python、JS、...）可用于生成和检索Firebase云消息传递服务器令牌？ 最终目标应与单击“项目设置”中的“添加服务器密钥”按钮相同。
-
我们正在使用城市飞艇向我们的Android应用程序发送推送消息。 在此过程中，我们需要使用Firebase控制台中提供的“服务器密钥”配置飞艇- 根据那里的建议，我们正在尝试从GCM迁移到FCM。 问题是“Firebase Cloud Messaging API（V1）”配置中缺少“服务器密钥”。它在“云消息传递API（遗留）”配置中仍然可用，但建议进行迁移。 遵循FCM配置中的链接对这个问题没有