我需要检查节点是否是二叉树中的叶子。这是我当前的代码。
它向我发送了一条错误消息:“HW371937.hs:C:\Users\lenovo\Desktop\���\��� HASKELL\hw371937。hs:(22,1)-(25,91):函数isLeaf中的非穷举模式”
我不知道如何递归地检查下一个节点是否是叶子。任何帮助都将受到感谢。
卫兵:
| tree == Empty = False
不可能是真的,因为在条款的开头:
isLeaf node tree@(Node el left right)
您说这是一个节点
,而不是一个空节点
。这也是您没有涉及的情况:如果您传递了一个空的
(最终由于递归,您可以传递一个空的
),则没有模式匹配。
话虽如此,我认为你把事情弄得太复杂了。你可以这样写:
isLeaf :: Eq a => a -> BTree a -> Bool
isLeaf _ Empty = False
isLeaf x (Node x' Empty Empty) = x == x'
isLeaf x (Node _ l r) = isLeaf x l || isLeaf x r
或者使用其中
子句:
isLeaf :: Eq a => a -> BTree a -> Bool
isLeaf x = go
where go Empty = False
go (Node x' Empty Empty) = x == x'
go (Node _ l r) = go l || go r
QSTN:当它是叶节点时,为什么需要初始化ls=0或rs=0。考虑链接中给出的树,如果我们到达节点4,如果(node==NULL isLeaf(node))返回1;上面的代码将1(true)返回到调用它的函数,即节点10,类似地,右侧将true返回到节点10,因此我们现在可以进入下面的循环,因为如果(isSumTree(node->left)&&isSumTree(node->left)&&isS
我正试图解决这个问题,但我遇到了一些麻烦: 在二进制搜索树(BST)中: 节点左子树中每个节点的数据值小于该节点的数据值。 节点右侧子树中每个节点的数据值大于该节点的数据值。 如您所见,节点(4)位于节点(3)的左侧子树中,尽管4大于3,因此方法应该返回。但是,我的代码返回。 我怎么能控制这个案子?如何检查左/右子树中的所有值都低于/大于根(不仅是直接子树)?
我实现了下面的C代码,以检查二叉树是否平衡,即左右子树的高度相差最多1。但是,我不确定它是否有效,或者以错误的方式重复检查子树。有人能引导我吗?
如果二叉树是使用递归的bst,我正在尝试编写一个bool函数来返回true,我需要一些关于haskell语法的指导。 我知道要使二叉树成为 bst,左侧子树必须始终仅包含小于头部的节点。并且右侧子树必须始终仅包含大于头部的节点。我正在这样构建我的函数: 但是此代码会导致错误: 无法将预期类型“Bool”与实际类型“Int”匹配 参考
编写一个Lisp程序来检查一个二叉树是否是二叉搜索树。 我正在尝试编写一个二进制递归方法,但我是一个初学者,我不知道从这里去哪里。
如何检查由数组表示的给定完整二叉树是否是值平衡二叉树?我所说的值平衡是指,如果对于每个节点,左手边节点的整数值之和等于右手边的值之和。什么是类C算法?找出有孩子的节点的索引很容易。但是我无法开发递归计算每个节点总和的逻辑。还需要以这样一种方式计算总和,即特定节点下方左子树的所有节点的总和将等于它的右手对应物,并以类似的方式向下挖掘。怎么可能使用数组?