做一个简单的筛子很容易:
for (int i=2; i<=N; i++){
if (sieve[i]==0){
cout << i << " is prime" << endl;
for (int j = i; j<=N; j+=i){
sieve[j]=1;
}
}
cout << i << " has " << sieve[i] << " distinct prime factors\n";
}
但是当N非常大并且我无法在内存中持有这种数组时,该怎么办?我已经查找了分段筛方法,它们似乎涉及查找素数,直到sqrt(N),但我不明白它是如何工作的。如果 N 非常大(比如 10^18)怎么办?
只是我们用现有的筛子进行分段。基本思想是我们必须找出85到100之间的素数。我们必须应用传统的筛子,但方式如下:
因此,我们取第一个素数2,将起始数除以2(85/2),然后四舍五入到较小的数字,我们得到p = 42,现在再次乘以2,我们得到p = 84,从这里开始将2相加到最后一个数字。因此,我们所做的是,我们已经删除了范围内2(86,88,90,92,94,96,98,100)的所有因子。
我们取下一个素数3,将起始数除以3(85/3),然后四舍五入到较小的数字,我们得到p = 28,现在再次乘以3,我们得到p = 84,从这里开始加3直到最后一个数字。因此,我们所做的是,我们已经删除了范围内3(87,90,93,96,99)的所有因子。
取下一个素数=5,依此类推…………继续执行上述步骤。你可以通过使用传统的sqrt(n)筛子得到素数(2,3,5,7,…)。然后将其用于分段筛。
有一种基于优先级队列的筛子,它能产生你所要求的那么多素数,而不是所有的素数都达到一个上限。在经典论文“厄拉多塞的真正筛子”中讨论过这个问题,在谷歌上搜索“埃拉托色尼优先队列的筛子”会出现很多不同编程语言的实现。
分段筛选的基本思想是选择小于n的平方根的筛选素数,选择一个合适的大段大小,但仍适合内存,然后依次筛选每个段,从最小的开始。在第一段,计算段内每个筛选素数的最小倍数,然后以正常方式将筛选素数的倍数标记为合成;当所有的筛选素数都被使用时,段中剩余的未标记的数就是素数。然后,对于下一个片段,对于每个筛选素数,您已经知道当前片段中的第一个倍数(它是结束前一个片段中该素数的筛选的倍数),因此您对每个筛选素数进行筛选,依此类推,直到您完成。
n的大小并不重要,只是较大的n比较小的n需要更长的时间来筛选;重要的大小是段的大小,它应该尽可能大(例如,机器上主内存缓存的大小)。
您可以在这里看到分段筛选的简单实现。请注意,分段筛选将比另一个答案中提到的O'Neill的优先级队列筛选快得多;如果您感兴趣,这里有一个实现。
编辑:我写这个是为了不同的目的,但我将在这里展示它,因为它可能会有用:
虽然埃拉托斯特尼筛非常快,但它需要O(n)空间。对于筛选素数,这可以减少到O(sqrt(n)),而对于位数组,这可以通过在连续段中进行筛选来减少到O。在第一段,计算段内每个筛分底物的最小倍数,然后按正常方式将筛分底数的倍数标记为复合;当所有的筛选素数都被使用时,段中剩余的未标记数就是素数。然后,对于下一段,每个筛分素的最小倍数是前一段筛分结束的倍数,因此筛分一直持续到结束。
考虑从100到200的筛子以20为分段的例子。五个筛子质数是3、5、7、11和13。在从100到120的第一个分段中,位数组有十个槽,槽0对应101,槽k对应1002k1,槽9对应119。段中3的最小倍数是105,对应槽2;槽2 3=5和5 3=8也是3的倍数。5的最小倍数是槽2处的105,槽2 5=7也是5的倍数。7的最小倍数在槽2是105,槽2 7=9也是7的倍数。以此类推。
函数primesRange采用参数lo、hi和deltalo和hi必须是偶数,其中lo
function primesRange(lo, hi, delta)
function qInit(p)
return (-1/2 * (lo + p + 1)) % p
function qReset(p, q)
return (q - delta) % p
sieve := makeArray(0..delta-1)
ps := tail(primes(sqrt(hi)))
qs := map(qInit, ps)
while lo < hi
for i from 0 to delta-1
sieve[i] := True
for p,q in ps,qs
for i from q to delta step p
sieve[i] := False
qs := map(qReset, ps, qs)
for i,t from 0,lo+1 to delta-1,hi step 1,2
if sieve[i]
output t
lo := lo + 2 * delta
当称为primesRange(100,200,10)时,筛分质数ps为[3,5,7,11,13];qs最初是[2,2,2,10,8]对应于最小倍数105,105,105,121和117,并且对于第二段被重置为[1,2,6,0,11]对应于最小倍数123,125,133,121和143。
您可以在以下网址查看此计划的实施情况:http://ideone.com/iHYr1f.除了上面显示的链接之外,如果你对素数编程感兴趣,我会在我的博客上html" target="_blank">推荐这篇文章。
我正在尝试编写一个程序来实现对埃拉托西的筛选。我可以从2到任何给定的结束编号,但我们正在处理的赋值要求我们输入起始值。我完全被卡住了。我试过很多不同的代码,但它总是给我奇怪的答案。 我的起点是起始值,终点是结束值。我基本上想找到这个范围的素数。谢谢!!!
我正在实现一个相当快的质数生成器,我得到了一些不错的结果,在埃拉托斯特尼的筛子上进行了一些优化。特别是,在算法的初步部分,我以这种方式跳过2和3的所有倍数: 这里是一个根据埃拉托色尼筛的布尔数组。我认为这是一种只考虑质数2和3的轮式因式分解,按照模式2、4、2、4递增。. 我想做的是实现一个更大的轮子,也许考虑素数2,3和5。 我已经阅读了很多关于它的文档,但我没有看到任何使用埃拉托斯特尼筛子的实
在一个类作业中,我被要求用Java编写Eratostenes筛选代码,我的代码效率非常低。运行时间不长,但我相当肯定,除了像我一样列出所有内容外,还有其他循环的空间。。 这是我的代码: 基本上,我所做的是将所有不是质数的元素设置为true… 所以我的主要2个问题是1。有没有办法实现一个循环,使代码更短2。如何打印此数组中所有为 true(质数)的元素
我在我的一个班级里做的一个作业,我们必须实现一个厄拉多塞的筛子。我已经尝试了七次来得到一个有效的代码,并且尝试了整合我研究过的许多解决方案。我终于有一个可以输出数字的了。不幸的是,它同时打印合数和质数,但不打印2。 我的代码如下: 我怀疑我的循环有问题。我修复了前两个循环的和变量,以便它从2开始打印出来,问题似乎是在我将数组初始化为true后,它没有将合数标记为。 提前感谢你的帮助。
我正在尝试实现筛选算法,它会询问连续数字列表的大小,并打印出该列表中的素数,但我收到了一个seg错误:11错误。 这是我的代码:
我正在尝试解决spoj上的Prime Path问题,我正在尝试理解在github上找到的解决方案。解决这个问题的广义逻辑是生成所有四位数素数,并添加一个边,如果我们可以通过更改一个数字从一个素数转到下一个素值。我找到的这个解决方案使用筛子来生成所有素数。与此解决方案中的筛分功能相比,维基上的稀土筛分功能有所不同。只需要帮助了解以下代码中筛分函数的变化: 这里的筛选函数计算是什么?我无法理解为什么作