表达式还是方法引用？[关闭]

Question

我在一本书(Fischer's Java Closures and Lambda,Apress 2015）中读到，方法引用比Lambda表达式更好。在我看来，对于使用其他语言的开发人员来说，lambda表达式更容易理解。那么为什么它说方法引用更可取呢？在Java8中编写lambda表达式是不好的做法吗？

Answer 1

在第2章的Lambda最佳实践部分，Fischer的书说：

尽可能使用方法引用而不是lambda。方法引用不仅更短，更容易阅读，而且使用方法引用将使您直接将方法视为值。这是你需要从代码库和大脑中删除的代码：

    x -> it.do(x)

如果您很自然地编写了这些代码，那么您仍然没有跳到函数式编程的更高层次上思考。一旦您实现了这一飞跃，就会变得更容易与复杂的函数进行交流和工作，因为您将在类型中思考，而不是在值中思考。

    it::do

List<String> list = ... ;
int[] lengths1 = list.stream().mapToInt(s -> s.length()).toArray();
int[] lengths2 = list.stream().mapToInt(String::length).toArray();

在本例中，lambda表达式的大小与方法引用的大小（以字符数为单位）大致相同。但是请注意，方法引用包含更多类型信息。它告诉读者元素类型是string，这可能有助于理解长管道。如果编译器不能推断元素类型，那么它有时也会对编译器有所帮助，就像在复杂表达式中有时会发生的那样。

另一点是，使用方法引用通常会减轻您为一个形式参数命名的责任，该参数只是传递给另一个方法。命名通常很重要，但是lambda格式通常是“垃圾”名称，比如IX或S，如本例所示。

方法引用的效率稍微高一点，因为它不需要生成一个必须通过调用才能到达string.length（）方法的静态方法。但这种效率很少是一个重要的考虑因素。

(x, y) -> x + y

String::concat
Integer::sum
Double::sum