什么会更快，>=还是>？[副本]
我想知道>是否比>=更快？我试着对其进行基准测试，但要么需要0ms，要么需要永远。我知道差别会很小，但我必须在很多像素上操作。有人能告诉我什么更快吗？
共有1个答案
这两个比较都将被编译为诸如BLT（小于上的分支）或BLE（小于等于上的分支）之类的机器指令，这些指令检查一些状态位，如BLT:N-V+-nv（负值&不溢出或不负值且溢出）或BLE:Z+N-V+-nv（零或负值&不溢出或不负值且溢出）。
这些指令通常用的时间完全相同，因此它们同样快。
-
问题内容： 我正在使用iPad HTML5应用程序，并且已经实现了ontouch支持以更快地触发事件，并且我使用jQuery来更轻松地定位元素，但是对于动画，我使用的是CSS3过渡 您觉得更快吗？使用jQuery动画，因为我已经导入了库或在使用jQuery定位元素时使用CSS3过渡？ 问题答案： jQuery动画要比CSS动画慢得多。 原因 可能是因为jquery必须使用计时器和循环来修改DOM元
-
问题内容： 可以说我有一个图，想看看是否。哪个实施速度更快，为什么？ 要么 显然，这过于简单了，但可以想象该图变得非常密集。 问题答案： 集合中的成员资格测试要快得多，尤其是对于大型集合。这是因为该集合使用哈希函数来映射到存储桶。由于Python实现会自动调整该哈希表的大小，因此无论集合的大小如何，速度都可以保持恒定（）（假设哈希函数足够好）。 相反，要评估对象是否为列表的成员，Python必须比
-
问题内容： 如果您的目标是测试MySQL列中是否存在字符串（类型为’varchar’，’text’，’blob’等），那么以下哪一项是更快/更有效/更好地使用，为什么？ 或者，还有其他方法可以胜任这些方法吗？ 与 问题答案： 正如kibibu在上述评论中指出的，FULLTEXT搜索绝对会更快。 但是 ： 在我的测试中，它们的表现完全相同。它们都不区分大小写，并且通常会执行全表扫描，这在处理高性能M
-
因此，我已经阅读了大约半年的关于x86处理器内部发生的事情。所以我决定尝试一下x86程序集的乐趣，只从80386指令开始，以保持它的简单性。（我主要是在学习，而不是优化） 几个月前我做了一个用C语言编写的游戏，所以我去那里用汇编代码从头重写了位图blitting函数。我不明白的是，循环的主要像素绘制主体使用C代码（18条指令）比我的汇编代码（只有7条指令，我几乎100%确定它不会跨越缓存行边界）更
-
问题内容： 哪个是更好，最快的方法：if或switch？ 问题答案： 您的第一个示例就是错误的。您需要的不仅仅是。 如果使用或主要是偏好设置。表现是一样的。 然而，如果所有条件的类型与是相同的在每一个条件，通常是有道理的。我也只会在有两个以上条件的情况下使用。 其中A的情况下，其实是给予你一个性能上的优势是，如果可变部分是一个函数调用： 然后仅在 它会被调用两次-包括函数调用可能发生的两次副作用。
-
假设我有一个程序需要检查变量是否大于零。总是正的，所以说相当于说。 这两种表达式之间是否存在性能差异？为什么？ 我知道没有明显的性能差异，这更多的是一个哲学问题。