哪个更快，为什么？设置还是列出？
可以说我有一个图，想看看是否b in N[a]。哪个实施速度更快，为什么？
a, b = range(2)
N = [set([b]), set([a,b])]
要么
N= [[b],[a,b]]
显然，这过于简单了，但可以想象该图变得非常密集。
问题答案：
集合中的成员资格测试要快得多，尤其是对于大型集合。这是因为该集合使用哈希函数来映射到存储桶。由于Python实现会自动调整该哈希表O(1)的大小，因此无论集合的大小如何，速度都可以保持恒定（）（假设哈希函数足够好）。
相反，要评估对象是否为列表的成员，Python必须比较每个单个成员的相等性，即测试为O(n)。
-
问题内容： 如果您的目标是测试MySQL列中是否存在字符串（类型为’varchar’，’text’，’blob’等），那么以下哪一项是更快/更有效/更好地使用，为什么？ 或者，还有其他方法可以胜任这些方法吗？ 与 问题答案： 正如kibibu在上述评论中指出的，FULLTEXT搜索绝对会更快。 但是 ： 在我的测试中，它们的表现完全相同。它们都不区分大小写，并且通常会执行全表扫描，这在处理高性能M
-
我开始学习基于令牌的身份验证，并尝试学习如何在Laravel5中实现它。我遇到了两种非常流行的技术来实现这一点，但我感到困惑，因为我对这两种技术都是新手。 Medium的这篇文章说我应该使用LucadeGasperi/oauth2-server-laravel，从Github上的明星数量和引向它的引用数量来看，我确信它在社区中是一个非常受欢迎的包。这一个应该帮助我实现OAuth。 谁能给我指出每一
-
我想知道>是否比>=更快？我试着对其进行基准测试，但要么需要0ms，要么需要永远。我知道差别会很小，但我必须在很多像素上操作。有人能告诉我什么更快吗？
-
这是一位高级经理问的面试问题。 哪个更快？ 我说过，这两者具有相同的执行速度，因为内部的表达式最终应计算为或。在这种情况下，两者的计算结果都为，条件中没有额外的条件指令。因此，两者的执行速度相同，我更喜欢while（1）。 但面试官自信地说：“检查一下你的基础，比要快。”（他不是在考验我的信心） 这是真的吗？
-
问题内容： 我知道我们可以进行相关的子查询并加入。但是哪一个更快？有黄金法则还是我必须同时衡量这两者？ 问题答案： 首先，相关子查询实际上是联接的一种。关于哪一个产生最佳执行计划没有黄金法则。如果您对性能感兴趣，则需要尝试不同的表格以查看最有效的方法。或者，至少，看看执行该决定的执行计划。 通常，出于两个原因，我倾向于避免关联子查询。首先，几乎总是可以在没有相关性的情况下编写它们。其次，许多查询引
-
问题内容： 我正在使用iPad HTML5应用程序，并且已经实现了ontouch支持以更快地触发事件，并且我使用jQuery来更轻松地定位元素，但是对于动画，我使用的是CSS3过渡 您觉得更快吗？使用jQuery动画，因为我已经导入了库或在使用jQuery定位元素时使用CSS3过渡？ 问题答案： jQuery动画要比CSS动画慢得多。 原因 可能是因为jquery必须使用计时器和循环来修改DOM元