对于正整数，写i！=0比写i>0更快还是更慢？[副本]
共有1个答案
我不认为这有明显的不同，但与普遍的看法相反，我将告诉您使用！=而不是或<，因为前者是更通用的操作，如果您要将代码转换为C++，并使用迭代器而不是指针，则不是所有的迭代器都支持<或（但所有的迭代器都支持！=)。
-
我想做到这一点： 我该怎么做？我想在那里得到变量名，但它将是不起作用的东西（字符串整数）的组合，而不是变量名
-
问题是，如果变量i是int的话，哪一个性能更好。 我正在寻找性能方面的内存块或寄存器所需的和CPU周期所需的这两种情况。
-
问题内容： 以下Java程序平均需要0.50秒至0.55秒的时间运行： 如果我替换为，则需要0.60到0.65秒的时间来运行。怎么会？ 我对该程序的每个版本运行了15次，两次交替运行。结果如下： 最快的运行时间比最慢的运行时间长。如果它们具有相同的效率，则发生这种情况的可能性将小于。 问题答案： 字节码的顺序略有不同。 ： vs ： 乍看之下，这没有什么区别；如果有的话，第二个版本更理想，因为它减
-
问题内容： 什么是i 或 i效率更高？ 我只在Java和C / C ++中使用了此语言，但是我实际上是在要求实现此语言的所有语言。 在大学里，我有一位教授向我们展示了++ i效率更高，但这已经有几年了，我想从Stack Overflow社区中获取意见。 问题答案： i ++： 创建我的临时副本 增加我 返回临时副本 ++ i： 增加我 还给我 启用优化后，最终的程序集很可能是相同的，但是++ i效
-
我想知道>是否比>=更快？我试着对其进行基准测试，但要么需要0ms，要么需要永远。我知道差别会很小，但我必须在很多像素上操作。有人能告诉我什么更快吗？
-
本文向大家介绍给出以下代码，输出的结果是什么？原因？ for(var i=0;i<5;i++) { setTimeout(function(){ console.log(i); },1000); } console.log(i)相关面试题，主要包含被问及给出以下代码，输出的结果是什么？原因？ for(var i=0;i<5;i++) { setTimeout(function(){ console