为什么zip(*(range(1000)，)*1000000)这么快？[副本]
在Python3中，zip(*(range(1000),）*1000000)行是如何在不到一秒钟的时间内执行的，尽管它应该处理很多项？
共有1个答案
因为从python3开始，zip返回一个迭代器，所以它实际上会根据您的请求生成项。
range、map和filter也是如此。
以前，有range和xrange、zip和zip，其中第一个在内存中创建整个序列，然后开始对其进行迭代，而第二个在动态中生成元素。从python3开始，他们删除了另一个版本，默认的版本是迭代器。
>
range()现在的行为与以前的xrange()类似，不同的是它可以使用任意大小的值。后者已不复存在。
zip()现在返回一个迭代器。
-
问题内容： 当我遇到性能问题时，我只是更改了一个正在编写的程序，以将数据存储为numpy数组，而两者之间的区别令人难以置信。最初耗时30分钟，而现在耗时2.5秒！ 我想知道它是如何做到的。我认为这是因为它消除了对循环的需要，但除此之外，我感到很困惑。 问题答案： 块状阵列是均质类型的密集堆积阵列。相比之下，Python列表是指向对象的指针数组，即使它们都属于同一类型。因此，您可以获得引用局部性的好
-
问题内容： 当我使用固定内存进行CUDA数据传输时，我发现数据传输速度大大提高。在linux上，实现此目标的底层系统调用是mlock。从mlock的手册页中可以看出，锁定该页可防止将其换出： mlock（）将页面锁定在地址范围内，该地址范围从addr开始并持续len个字节。当调用成功返回时，保证所有包含指定地址范围一部分的页面都驻留在RAM中； 在测试中，我的系统上有几千个可用内存，因此从不存在内
-
Haskell（使用编译器）比您预期的要快得多。如果使用得当，它可以接近低级语言。（Haskellers最喜欢做的一件事是尝试将C语言的5%以内（甚至超过它，但这意味着您使用的是一个低效的C程序，因为GHC将Haskell编译为C）。）我的问题是，为什么？
-
本文向大家介绍单线程的 Redis 为什么这么快？相关面试题，主要包含被问及单线程的 Redis 为什么这么快？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Redis 有多快？官方给出的答案是读写速度 10万/秒，如果说这是在单线程情况下跑出来的成绩，你会不会惊讶？为什么单线程的 Redis 速度这么快？原因有以下几点： 纯内存操作：Redis 是完全基于内存的，所以读写效率非常的高，当然 Red
-
问题内容： 今天，我遇到了一个很奇怪的问题。我需要计算数字的字符串长度，所以我想出了这个解决方案 这是基于数学公式 10 n n（在这里解释） 但是我发现在C语言中 是 不是 等于 但应该如此。 我什至用这段代码在Java中尝试了同样的事情 但它的行为方式相同。 故事还在继续。执行此代码后 我懂了 因此，该错误似乎发生在每1000个倍数上。 我向我的C老师展示了这一点，他说这可能是由于日志分割期间
-
我在中使用带有4.1版本模拟器的android最新版本sdk。一切都很好。但是在我的中，对于任何应用程序的每次运行，我都会得到以下语句。 即使在Hello world应用程序中，我也得到相同的logcat输出。我没有在我的应用程序中使用多线程。有人能告诉我为什么在我的logcat中得到这些日志。 这是我的密码 在我的异步任务中，我从服务器获取JSONArray，解析它并列出。