For循环到Java 8流forEach（）[duplicate]
我有一个用于列表的for循环，它检查数据库中是否存在索引值。
public boolean exists(List<String> keys) {
for(String key: keys) {
boolean exists = service.existsByKey(key);
if(!exists) return false;
}
return true;
}
keys.stream().forEach(k -> {
boolean exists = service.existsByKey(k);
if(!exists) return false;
});
共有1个答案
将忽略forEach方法中的return语句。
尝试使用
boolean exists = key.stream().allMatch(k -> service.existsByKey(k));
-
问题内容： 我第一次不了解PHP。我一直在脚本中使用for循环，while循环，foreach循环。我想知道 哪一个性能更好？ 选择循环的标准是什么？ 当我们在另一个循环中循环时应该使用哪个？ 我一直想知道要使用哪个循环的代码。 很明显，我可以使用while编写上面的代码。希望有人能帮助我找出哪个循环更适合使用。 问题答案： 哪一个性能更好？ 没关系 选择循环的标准是什么？ 如果只需要遍历对象或数
-
替代的解决方法可以是将有限的函数转换为对检查的异常更友好的普通旧foreach循环。 但天真的方法是失败的： 更新 回答这个问题的一个技巧以前在Why does stream not implementing iterable 上发布过？作为旁侧答案并不能真正回答问题本身。我认为这不足以将这个问题定性为那个问题的重复，因为他们问的是不同的问题。
-
本文向大家介绍深入了解java8的foreach循环，包括了深入了解java8的foreach循环的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 虽然java8出来很久了，但是之前用的一直也不多，最近正好学习了java8，推荐一本书还是不错的<写给大忙人看的javase8>。因为学习了Java8，所以只要能用到的地方都会去用，尤其是Java8的Stream，感觉用起来觉得很方便，因为点点点就出来了，而且
-
问题内容： （对于那些熟悉JVM编译和优化技巧的人来说是一个问题… :-) 是否有任何一种“ for”和“ foreach”模式明显优于另一种？ 考虑以下两个示例： 是快或慢？ 假设在这两种情况下，阵列都不需要进行任何健全性检查，是否有明显的获胜者或仍然太接近而无法进行跟注？ 编辑：正如在某些答案中指出的，数组的性能应该相同，而“ foreach”模式对于像列表这样的抽象数据类型可能会稍好一些。
-
foreach循环遍历列表值并将控制变量（var）依次设置为列表的每个元素 - 语法 (Syntax) Perl编程语言中foreach循环的语法是 - foreach var (list) { ... } 流程图 (Flow Diagram) 例子 (Example) #!/usr/local/bin/perl @list = (2, 20, 30, 40, 50); # foreach lo
-
for..in是另外一个循环语句，它在一序列的对象上 递归 即逐一使用队列中的每个项目。我们会在后面的章节中更加详细地学习序列。 使用for语句 例6.3 使用for语句 #!/usr/bin/python # Filename: for.py foriinrange(1,5): printi else: print'The for loop is over' 输出 $ pytho