Java循环效率（“ for”对“ foreach”）

Question

（对于那些熟悉JVM编译和优化技巧的人来说是一个问题… :-)

是否有任何一种“ for”和“ foreach”模式明显优于另一种？

考虑以下两个示例：

public void forLoop(String[] text)
{
    if (text != null)
    {
        for (int i=0; i<text.length; i++)
        {
            // Do something with text[i]
        }
    }
}

public void foreachLoop(String[] text)
{
    if (text != null)
    {
        for (String s : text)
        {
            // Do something with s, exactly as with text[i]
        }
    }
}

是forLoop快或慢foreachLoop？

假设在这两种情况下，text阵列都不需要进行任何健全性检查，是否有明显的获胜者或仍然太接近而无法进行跟注？

编辑：正如在某些答案中指出的，数组的性能应该相同，而“ foreach”模式对于像列表这样的抽象数据类型可能会稍好一些。
另请参阅讨论主题的此答案。

Answer 1

从JLS的14.14.2节开始：

否则，表达式必须具有数组类型T []。令L1 …
Lm为紧接增强的for语句之前的标签（可能为空）序列。然后，增强的for语句的含义由以下基本for语句给出：

T[] a = Expression;
L1: L2: ... Lm:
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
        VariableModifiersopt Type Identifier = a[i];
        Statement
}

换句话说，我希望它们最终被编译为相同的代码。

绝对有一个明显的赢家：增强的for循环 更具可读性 。那应该是您的主要关注点-当您证明最易读的表格无法获得理想的效果时，甚至应该 _考虑_对这种事情进行微优化。