如何计算这些回溯算法的时间复杂度,它们是否具有相同的时间复杂度?如果不一样怎么办?请详细解释并感谢您的帮助。
1. Hamiltonian cycle:
bool hamCycleUtil(bool graph[V][V], int path[], int pos) {
/* base case: If all vertices are included in Hamiltonian Cycle */
if (pos == V) {
// And if there is an edge from the last included vertex to the
// first vertex
if ( graph[ path[pos-1] ][ path[0] ] == 1 )
return true;
else
return false;
}
// Try different vertices as a next candidate in Hamiltonian Cycle.
// We don't try for 0 as we included 0 as starting point in in hamCycle()
for (int v = 1; v < V; v++) {
/* Check if this vertex can be added to Hamiltonian Cycle */
if (isSafe(v, graph, path, pos)) {
path[pos] = v;
/* recur to construct rest of the path */
if (hamCycleUtil (graph, path, pos+1) == true)
return true;
/* If adding vertex v doesn't lead to a solution, then remove it */
path[pos] = -1;
}
}
/* If no vertex can be added to Hamiltonian Cycle constructed so far, then return false */
return false;
}
2. Word break:
a. bool wordBreak(string str) {
int size = str.size();
// Base case
if (size == 0)
return true;
// Try all prefixes of lengths from 1 to size
for (int i=1; i<=size; i++) {
// The parameter for dictionaryContains is str.substr(0, i)
// str.substr(0, i) which is prefix (of input string) of
// length 'i'. We first check whether current prefix is in
// dictionary. Then we recursively check for remaining string
// str.substr(i, size-i) which is suffix of length size-i
if (dictionaryContains( str.substr(0, i) ) && wordBreak( str.substr(i, size-i) ))
return true;
}
// If we have tried all prefixes and none of them worked
return false;
}
b. String SegmentString(String input, Set<String> dict) {
if (dict.contains(input)) return input;
int len = input.length();
for (int i = 1; i < len; i++) {
String prefix = input.substring(0, i);
if (dict.contains(prefix)) {
String suffix = input.substring(i, len);
String segSuffix = SegmentString(suffix, dict);
if (segSuffix != null) {
return prefix + " " + segSuffix;
}
}
}
return null;
}
3. N Queens:
bool solveNQUtil(int board[N][N], int col) {
/* base case: If all queens are placed then return true */
if (col >= N)
return true;
/* Consider this column and try placing this queen in all rows one by one */
for (int i = 0; i < N; i++) {
/* Check if queen can be placed on board[i][col] */
if ( isSafe(board, i, col) ) {
/* Place this queen in board[i][col] */
board[i][col] = 1;
/* recur to place rest of the queens */
if ( solveNQUtil(board, col + 1) == true )
return true;
/* If placing queen in board[i][col] doesn't lead to a solution then remove queen from board[i][col] */
board[i][col] = 0; // BACKTRACK
}
}
}
我实际上有点困惑,对于断字(b),复杂度是O(2n),但对于哈密顿循环,复杂度是不同的,对于打印相同字符串的不同排列,以及对于解决n皇后问题,复杂度是不同的。
o(n!)
,在最坏的情况下O(2^n)
o(n!)
注意:对于WordBreak,有一个O(n^2)动态编程解决方案。
>
在哈密顿循环中,在每个递归调用中,在最坏的情况下选择剩余顶点中的一个。在每个递归调用中,分支因子减少1。在这种情况下,递归可以被认为是n个嵌套循环,其中在每个循环中,迭代次数减少一次。因此,时间复杂度由以下公式给出:
T(N)=N*(T(N-1)+O(1))
T(N)=N*(N-1)*(N-2)。=O(N!)
类似地,在NQueens中,分支因子每次减少1或更多,但减少不多,因此O(n!)
的上限
对于WordBreak来说,它更复杂,但我可以给你一个大致的想法。在WordBreak中,字符串的每个字符在最坏的情况下有两个选择,要么是前一个单词的最后一个字母,要么是新单词的第一个字母,因此分支因子为2。因此对于WordBreak和SegmentStringt(N)=O(2^N)
对于回溯算法,计算空间(堆栈空间)和时间复杂度的好方法是什么? 我们希望输出组合的长度正好是K,并且sol集必须是唯一的 输入:arr:[1,2,3,4,5]k:4 输出: [1,2,3,4]//[2,1,3,4]无效,因为它==[1,2,3,4] 最差的时间复杂度是O(n^k),其中n是数组的长度。
我已经通过谷歌和堆栈溢出搜索,但我没有找到一个关于如何计算时间复杂度的清晰而直接的解释。 说代码像下面这样简单: 说一个像下面这样的循环: 这将只执行一次。 时间实际上被计算为而不是声明。
每个顶点可以连接到(V-1)个顶点,因此每个顶点的相邻边数是V-1。假设E代表连接到每个顶点的V-1条边。 查找和更新最小堆中每个相邻顶点的权重为O(log(V))+O(1)或 因此,从上面的步骤1和步骤2,更新顶点的所有相邻顶点的时间复杂度是e*(logV)。或. 因此所有V顶点的时间复杂度为V*(E*logv),即。 但Dijkstra算法的时间复杂度为O(ElogV)。为什么?
null null T(n)=O(1)+O(nlogn)=O(nlogn) 但我不确定。有人能帮帮我吗。
我已经浏览了Google和Stack Overflow搜索,但是我没有找到一个关于如何计算时间复杂度的清晰而直接的解释 对于下面这样简单的代码: 比如下面这样的循环: 这将只执行一次。时间实际上计算为而不是声明。