最近我一直在研究数据库事务,一篇文章引用如下
JPA通过@Version注释自动支持行版本控制。当您具有带有@Version注释字段或属性的实体时,乐观锁定将自动启用。
我的理解是,数据库隔离级别策略是使用不同的锁来维护的,比如
所以,事务隔离是通过不同的锁定来实现的,我猜是通过使用悲观锁定来实现。
我的问题是,当一个字段被声明为@ Version annotatted时,它会覆盖底层的默认隔离级别并发生乐观锁定吗?
不,您不能使用JPA的乐观锁定覆盖底层数据库的隔离级别。
如果你能以某种方式做到这一点,这样做是没有好处的。
大多数数据库采用READ_COMMITED隔离级别作为默认值。
考虑READ _ COMMITED隔离级别下的以下场景。
产品
实体虽然这种情况是微不足道的,但这些事情可能会发生在非平凡的场景中。
通过使用数据库默认隔离级别的乐观锁,可以避免这种意外情况。
希望这有帮助。
不,它们是不同的东西。默认情况下,隔离级别配置为读取提交的
,因此在事务提交之前无法读取任何更改。
如果您决定通过@Version
使用乐观锁定,则根本不会更改隔离级别,而是假定要使用读取提交的
隔离级别,因为我认为在使用乐观锁定时使用读取未提交
或读取序列化
是没有意义的,但您可以。
创建事务时定义隔离级别,通常指定只读模式、隔离级别、传播模式和事务的名称。
乐观锁定由ORM基础结构控制,在持久化时注意对象的正确编号版本。所以,它们是不同的东西。
希望有帮助!
乐观锁Version 要使用乐观锁,需要使用version标记 type User struct { Id int64 Name string Version int `xorm:"version"` } 在Insert时,version标记的字段将会被设置为1,在Update时,Update的内容必须包含version原来的值。 var user User engine
我读到我们可以使用<code>@version</code>在hibernate中使用version字段实现乐观锁定。然后,通过阅读悲观锁定,我知道了<code>org.hidbernate。LockMode</code>类,它有一些选项,如<code>LockMod。我们可以在中指定的OPTIMISTICetc。 所以我的问题是我是否需要同时使用和?
我试图为现有MongoDB数据库中的文档实现乐观锁定。目前没有字段,我希望避免添加它,因为我们将不得不停止应用程序。 但是有一个date字段,我似乎可以这样使用它: 这就像是对现有文档的一种魅力。但是当我尝试添加一个新文档时,我得到: 找不到能够从[java.lang.Integer]类型转换为[java.util.date]类型的转换器 如果我添加一个整数到日期转换器,那么新文档将保存在数据库中
1. 前言 在锁一节中,我们从粒度和管理两个角度来阐述了锁。如果你还不熟悉锁,请先阅读该小节,再来进行本小节的学习。 本小节我们将继续深挖锁,以开发者和实战的角度来谈锁。 2. 为什么需要锁 2.1 什么是数据竞争 在本节的开头,我们来谈一谈为什么开发程序需要使用锁?如果你有一点并发编程的基础,又或者对多线程有一点熟悉,那么你肯定知道答案,那就是数据竞争。 2.2 数据竞争实例 我们举一个生活的例
在多用户环境中,在同一时间可能会有多个用户更新相同的记录,会产生冲突,解决方案有两种:乐观锁、悲观锁。 悲观锁在这里不讲,自行Google。 乐观锁假设不会发生并发冲突,只在提交操作时检查是否违反数据完整性,不完整则更新失败。 乐观锁实现方式 使用整数表示数据版本号.更新时检查版本号是否一致,如果相等,则更新成功,且版本号+1.如果不等,则数据已经被修改过,更新失败。 使用时间戳来实现。 本质上也
问题内容: 使用版本属性对实体进行乐观锁定可以很好地实现,并且易于实现: 实体具有以下类型的属性: 到目前为止,一切都很好。现在,服务方法返回上述实体的数据传输对象(DTO),视图以HTML形式显示。对于更新页面,VERSION属性存储在HTML隐藏字段中,并与表单一起提交。 目的是使用version属性来确保如果显示的信息带有旧版本,则用户的更新将失败。 控制器通过调用包含更新信息(包括版本属性