我刚刚在使用list
及其stream()
方法时遇到了一个问题。虽然我知道如何使用它们,但我不太确定何时使用它们。
例如,我有一个列表,包含到不同位置的各种路径。现在,我想检查一个给定的路径是否包含列表中指定的任何路径。我想根据是否满足条件返回boolean
。
当然,这本身并不是一项艰巨的任务。但是我想知道我是应该使用流还是使用for(-each)循环。
列表
private static final List<String> EXCLUDE_PATHS = Arrays.asList(new String[]{
"my/path/one",
"my/path/two"
});
示例-流
private boolean isExcluded(String path){
return EXCLUDE_PATHS.stream()
.map(String::toLowerCase)
.filter(path::contains)
.collect(Collectors.toList())
.size() > 0;
}
示例For-Each循环
private boolean isExcluded(String path){
for (String excludePath : EXCLUDE_PATHS) {
if(path.contains(excludePath.toLowerCase())){
return true;
}
}
return false;
}
请注意,path
参数始终是小写的。
我的第一个猜测是for-each方法更快,因为如果满足条件,循环会立即返回。而流仍将在所有列表条目上循环以完成筛选。
我的假设正确吗?如果是,那么为什么(或者更确切地说是什么时候)我会使用stream()
?
你的假设是正确的。您的流实现比for-loop慢。
这个流的使用应该和for-loop一样快:
EXCLUDE_PATHS.stream()
.map(String::toLowerCase)
.anyMatch(path::contains);
这将遍历项,将String::ToLowerCase
和筛选器逐一应用于项,并在第一个匹配的项处终止。
collection()
和anymatch()
都是终端操作。不过,anymatch()
会在找到的第一个项目时退出,而collection()
则要求处理所有项目。
问题内容: 我知道他们两个都禁用了Nagle的算法。 我什么时候应该/不应该使用它们中的每一个? 问题答案: 首先,不是所有人都禁用Nagle的算法。 Nagle的算法用于减少有线中更多的小型网络数据包。该算法是:如果数据小于限制(通常是MSS),请等待直到收到先前发送的数据包的ACK,同时累积用户的数据。然后发送累积的数据。 这将对telnet等应用程序有所帮助。但是,在发送流数据时,等待A
问题内容: 在该类中,有两个字符串,和。 有什么不同?我什么时候应该使用另一个? 问题答案: 如果你的意思是和则: 用于在文件路径列表中分隔各个文件路径。考虑在上的环境变量。您使用a分隔文件路径,因此在上将是;。 是或用于拆分到特定文件的路径。例如在上,或
问题内容: 在集成我以前从未使用过的Django应用程序时,我发现了用于定义类中函数的两种不同方式。作者似乎非常有意地使用了它们。第一个是我自己经常使用的: 另一个是我不使用的,主要是因为我不知道何时使用它,以及什么用途: 在Python文档中,装饰器的解释如下: 类方法将类作为隐式第一个参数接收,就像实例方法接收实例一样。 所以我想指的是自己(而不是实例)。我不完全理解为什么会这样,因为我总是可
问题内容: 我看过各种文章,但我仍然不知道为什么不应该使用它。请让我知道您的想法。 问题答案: 我发现有必要在错误的设计中使用instanceof提示。可以肯定的是,将会出现一个大型,复杂的开关风格的构造。在我看到的其他大多数情况下,我们应该使用多态而不是instanceof。请参阅策略模式。(相关的使用示例) 我唯一需要使用的是实现时。
问题内容: 我在阅读《 Swift编程语言》指南 时遇到了一个叫做的函数,但我仍然想知道为什么以及何时需要实现它,因为我们实际上不需要管理内存。 问题答案: 不需要实现该方法,但是如果需要在取消分配对象之前进行一些操作或清理,则可以使用它。 在苹果的文档包括例如: 因此,无论何时将玩家从游戏中移除,其硬币都会退还至银行。
问题内容: 在Java中,有更好的解决方案。那我什么时候应该使用?这是多余的吗? 这两者之间的多线程方面是否常见? 问题答案: 这两个类在某些方面有所不同。 ConcurrentHashMap不保证*其合同约定的运行时间。它还允许调整某些负载因子(大约是同时修改它的线程数)。 另一方面,ConcurrentSkipListMap可确保各种操作的平均O(log(n))性能。它也不支持为了并发而进行调