什么时候应该使用@classmethod？什么时候应该使用def method（self）？

Question

在集成我以前从未使用过的Django应用程序时，我发现了用于定义类中函数的两种不同方式。作者似乎非常有意地使用了它们。第一个是我自己经常使用的：

class Dummy(object):

    def some_function(self,*args,**kwargs):
        do something here
        self is the class instance

另一个是我不使用的，主要是因为我不知道何时使用它，以及什么用途：

class Dummy(object):

    @classmethod
    def some_function(cls,*args,**kwargs):
        do something here
        cls refers to what?

在Python文档中，classmethod装饰器的解释如下：

类方法将类作为隐式第一个参数接收，就像实例方法接收实例一样。

所以我想cls指的是Dummy自己（而class不是实例）。我不完全理解为什么会这样，因为我总是可以这样做：

type(self).do_something_with_the_class

这仅仅是为了清楚起见，还是我错过了最重要的部分：没有它就无法完成的怪异而令人着迷的事情？

Answer 1

你的猜测是正确的-你明白 如何 classmethod的工作。

为什么可以在实例或类上调用这些方法（在两种情况下，类对象都将作为第一个参数传递）：

class Dummy(object):

    @classmethod
    def some_function(cls,*args,**kwargs):
        print cls

#both of these will have exactly the same effect
Dummy.some_function()
Dummy().some_function()

关于在实例上使用这些方法：在实例上 调用类方法至少有两个主要用途：

1. self.some_function()会some_function根据的实际类型调用的版本self，而不是该调用恰巧出现的类（如果重命名该类，则无需引起注意）；和
2. 如果some_function需要实现某些协议，但仅调用类对象很有用。

与的区别staticmethod：还有另一种定义不访问实例数据的方法的方法，称为staticmethod。这样就创建了一个根本不接收隐式第一个参数的方法。因此，将不会传递有关调用它的实例或类的任何信息。

In [6]: class Foo(object): some_static = staticmethod(lambda x: x+1)

In [7]: Foo.some_static(1)
Out[7]: 2

In [8]: Foo().some_static(1)
Out[8]: 2

In [9]: class Bar(Foo): some_static = staticmethod(lambda x: x*2)

In [10]: Bar.some_static(1)
Out[10]: 2

In [11]: Bar().some_static(1)
Out[11]: 2

我发现它的主要用途是将现有函数（不会收到self）改编为类（或对象）上的方法。