我似乎从IndexedDB索引中得到了一个肮脏的读数。这可能吗？

Question

我有一些js使用readwrite事务对IndexedDB（在Chrome中）执行put，然后使用索引和readonly事务立即从相同的IndexedDB对象存储区查询。有时，我得到的结果不包括从我的put和其他时间他们的变化。IndexedDB中是否准备好了这样的脏内容？有办法避免吗？

可能是因为我使用了两个不同的TXN，而应该只使用一个（原因是这些调用实际上是api的一部分，该api将puts和查询分离到不同的api调用中，每个调用都有自己的TXN）？不过，似乎第一个txn应该在我的第二个开始之前完成和承诺。

我的伪代码如下所示：

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite");
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc);
putRequest.onsuccess = function (e) {
    var txn2 = idb.transaction([DOC_STORE], "readonly");
    var store = txn2.objectStore(DOC_STORE);
    var anotherRequest=store.index.openCursor();
    .... walk the cursor here. Sometimes I don't see my changes from my put
};

Answer 1

您必须等待写入事务完成。它比请求成功事件来得晚。

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite");
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc);
txn.oncomplete = function (e) {
    var txn2 = idb.transaction([DOC_STORE], "readonly");
    var store = txn2.objectStore(DOC_STORE);
    var anotherRequest=store.index.openCursor();
    .... walk the cursor here. You will see see your all changes from your put
};

或者，您可以在同一事务中使用请求成功。

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite");
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc);
putRequest.onsuccess = function (e) {
    var store = txn.objectStore(DOC_STORE);
    var anotherRequest=store.index.openCursor();
    .... walk the cursor here. You will see see your all changes from your put
};