理解最短作业优先算法（非抢占式）
最短作业优先算法如下图所示:
如果首先是最短的作业/其次是最短的流程，那么顺序不应该是:P1 → P5 → P3 → P4 → P2吗？因为这是服务时间从低到高的顺序。< br >为什么进程2排在第二位？
我知道如果我们改用突发时间，那将是顺序，但我不知道服务时间和突发时间有什么区别。
任何有助于解释该图形的帮助都将不胜感激。
共有1个答案
问题中的图像遵循的正确顺序是:
P1→P2→P5→P3→P4
说明：
P1 到达时间 = 0 ，因此将首先执行。此流程的服务时间为 3.所以这个过程在时间=3完成。
在< code>time=3时，只有一个进程到达，即< code>P2。所有其他进程稍后到达。所以这个过程现在被执行。此流程的服务时间为< code>6，因此此流程在< code>time=3 6=9完成。
现在，在< code >时间=9时，有三个进程是< code>P3 、< code>P4和< code>P5(它们分别在< code >时间= 4、6和8时到达)。由于< code>P5的服务时间是< code>2，与< code>P3和< code>P4的服务时间相比是最小的，因此< code>P5现在被执行，并在< code > time = 9 ^ 2 = 11 完成。
在time=11时，我们有两个进程，分别是P3和
P3的服务时间为
4，与
在time=15时，我们只有一个进程是P4。所以现在执行。由于此进程的服务时间为5，因此它在时间=155=20
-
假设我有两个进程等待使用抢先最短作业优先（SJF）执行。 在 Time = 2 时，两个进程的突发时间相同，即 3。SJF 排序会运行进程 2，因为它具有更高的初始突发时间，还是会运行进程，因为它们的突发时间当前相同？ 谢谢:)
-
我的目标是计算抢占最短作业优先调度算法的平均等待时间。 假设作业的到达时间以2个单位为间隔，如0,2,4,6……即，第一个作业以0个单位进入，第二个作业在2个单位的时间后进入，以此类推。 我为我的程序测试了 3 个测试用例并得到了正确答案： 测试用例1： 作业：8,4,9,5 平均时间：6.5 测试用例2： 作业：7,4,1,4 平均时间：3 但是当我把一个有1000个作业的文件作为输入时，我得到
-
嗨，伙计们。我们被分配了一个关于抢占优先调度的任务，我真的不知道如何做到这一点，因为两个或多个进程具有相同的优先级编号。 我必须做一个甘特图，计算周转时间和平均等待时间。 如果可能的话，你们能否发布一个关于如何做到这一点的分步解决方案，以便我可以研究它是如何完成的。 谢谢你们的帮助。
-
在非先占优先级调度中，进程根据分配给它们的优先级编号进行调度。 一旦进程被安排好了，它就会运行直到完成。 通常，优先级数越低，进程的优先级越高。 人们可能会对优先级数字感到困惑，因此在GATE中，明确提到哪一个是最高优先级，哪一个是最低优先级。 示例 在例子中，有7个进程:，，，，，和。 它们的优先级，到达时间和爆发时间在表中给出。 进程ID 优先级 到达时间 爆发时间 1 2 0 3 2 6 2
-
我了解最短作业优先（非抢占）调度是如何工作的。基本上，当CPU完成当前作业时，它会选择队列中最短的作业进行下一步执行。 这是我在网上找到的一个例子。 我试图理解这个例子会是什么样的，如果它是对SJF未来的预测。关于如何计算下一个预测的例子有很多[举例]。但是我找不到一个例子来说明预测的CPU突发时间将如何用于选择下一个要执行的作业。 假设Tn是第n个作业的预测突发时间。tn是实际突发时间。最初的预
-
我熟悉最短进程下一个调度算法（SJF），它是一种非抢先算法。但是，该算法一次只能处理一个突发时间最小的进程。是否可以一次修改为“下一个最短流程2”？ 所以对于这里提到的例子： 第一行表示进程总数。随后的行表示进程ID、到达时间、突发时间。 一次有两个流程的SJF计划将按如下方式工作: 这里 Idle表示当前有多少处理器空闲。在这种情况下，有2个处理器。可以观察到，在时间< code>t=4，有2个