抢占式最短作业优先排序
假设我有两个进程等待使用抢先最短作业优先（SJF）执行。
Process 1:
Arrival Time = 0
Burst Time = 5
Process 2:
Arrival Time = 2
Burst Time = 3
在 Time = 2 时，两个进程的突发时间相同，即 3。SJF 排序会运行进程 2，因为它具有更高的初始突发时间，还是会运行进程，因为它们的突发时间当前相同？
谢谢:)
共有1个答案
这是一个非常独特的情况，在这种情况下，它先执行哪个作业并不重要。因为这两个进程还有3秒(无论你怎么说，都是秒或毫秒)的时间来完成执行。它变得像一个“先来先服务”的调度算法。
当一个队列中有多个进程，它们的突发时间按升序排序，然后SJF变成FCFS时，也会出现这种情况。
-
最短作业优先算法如下图所示: 如果首先是最短的作业/其次是最短的流程，那么顺序不应该是:P1 → P5 → P3 → P4 → P2吗？因为这是服务时间从低到高的顺序。< br >为什么进程2排在第二位？ 我知道如果我们改用突发时间，那将是顺序，但我不知道服务时间和突发时间有什么区别。 任何有助于解释该图形的帮助都将不胜感激。
-
嗨，伙计们。我们被分配了一个关于抢占优先调度的任务，我真的不知道如何做到这一点，因为两个或多个进程具有相同的优先级编号。 我必须做一个甘特图，计算周转时间和平均等待时间。 如果可能的话，你们能否发布一个关于如何做到这一点的分步解决方案，以便我可以研究它是如何完成的。 谢谢你们的帮助。
-
假设以下进程在指定的时间到达执行。每个进程将运行列出的时间量。 我想绘制甘特图并计算抢占式最短作业优先调度的平均等待时间。 解决办法 http://imgur.com/fP8u61C 等待时间为2毫秒。 请告诉我这是否正确。 我怀疑的步骤是，在进程B到达的3ms时，调度程序是完成进程A还是启动进程B。
-
我有一个问题，如何同时对到达时间和突发时间进行排序。我的代码首先检查较低的突发时间，然后检查到达时间。 最短作业优先(非抢占式)CPU调度检查进程突发时间，如果< code >进程具有最短的突发时间和到达时间，则执行该进程。 下面是我对数组进行排序的代码片段: 下面是上面代码片段的结果: 如果排序公式正确，这应该是输出： 参考：最短作业优先 （SJF）
-
我的目标是计算抢占最短作业优先调度算法的平均等待时间。 假设作业的到达时间以2个单位为间隔，如0,2,4,6……即，第一个作业以0个单位进入，第二个作业在2个单位的时间后进入，以此类推。 我为我的程序测试了 3 个测试用例并得到了正确答案： 测试用例1： 作业：8,4,9,5 平均时间：6.5 测试用例2： 作业：7,4,1,4 平均时间：3 但是当我把一个有1000个作业的文件作为输入时，我得到
-
在非先占优先级调度中，进程根据分配给它们的优先级编号进行调度。 一旦进程被安排好了，它就会运行直到完成。 通常，优先级数越低，进程的优先级越高。 人们可能会对优先级数字感到困惑，因此在GATE中，明确提到哪一个是最高优先级，哪一个是最低优先级。 示例 在例子中，有7个进程:，，，，，和。 它们的优先级，到达时间和爆发时间在表中给出。 进程ID 优先级 到达时间 爆发时间 1 2 0 3 2 6 2