JPA Hibernate ManyToMany、cascading和FK

Question

我正在将项目的数据库管理从JDBC MySQL转换为JPA Hibernate，数据库应该保持不变。（从一个简单的Jersey API到带有Hibernate API的spring）。

有公司表、客户表和优惠券表。每个公司可以管理许多优惠券，每个客户也可以‘购买’许多优惠券。

因此，我有一个名为company_coupon的联接表和另一个名为customer_coupon的表。
当删除一个公司时，如果该优惠券不属于任何其他公司（因此没有经理），那么该优惠券就会被删除，因此所有的关系(company_coupon和customer_coupon)也会被删除。

当删除客户时，coupon_customer中的关系也应删除。

在我看来，这像是一个单一的关系，因为优惠券不需要知道他的所有者是谁（公司管理优惠券，客户拥有优惠券），但是我发现的关于JPA Hibernate和join表的所有信息都表明这是一个单一的关系，这让我感到困惑。

如何定义我在JPA Hibernate中描述的内容？

而且，我曾经在将它们从原始表中删除的同时，对所有内容都有存档表。这可能会使处理工作变得混乱。
所以我为每个实体添加了一个'removed'字段，并配置了实体的delete函数，通过以下方式将实体的removeded状态更改为true：

@SQLDelete(sql = 
        "UPDATE " + TableHelper.TBL_COMPANY 
        + " SET " + TableHelper.REMOVED + " = true"
        + " WHERE " + TableHelper.COMPANY_KEY + " = ?")

现在，如果您试图删除一个公司，只会更改'removed'值。
但我希望所有未管理的优惠券--与任何现有的、未存档的公司没有关系--也被存档。

真正复杂的过程只是为了管理数据…有什么办法能有效地做到这一点吗？

提前致谢：）

Answer 1

我发现的关于JPA Hibernate和join表的所有信息都表明这是一个多层面的关系

“每个公司可以管理许多优惠券”和“如果优惠券不属于任何其他公司（一个优惠券可能属于多个公司）”暗示了coupon-company是一个多对多的关联。“优惠券不需要知道他的主人是谁”这一事实只告诉你，它可能应该是一个单向关联。

当删除客户时，coupon_customer中的关系也应删除。

这将自动发生，前提是customer是关系的拥有方（而且由于您无论如何都希望使其成为单向关联，因此实际上没有任何其他选项）。只需将customer.coupons声明为多对多关联，如下所示：

@ManyToMany
@JoinTable(name = "customer_coupon", joinColumns = ..., inverseJoinColumns = ...)
private Set<Coupon> coupons;

当一个公司被删除时，如果优惠券不属于任何其他公司（因此没有经理），那么优惠券就会被删除，因此所有的关系(company_coupon和customer_coupon)也会被删除。

JPA不会帮你解决这个问题。您的应用程序将需要检测和处理这样的场景作为其业务逻辑的一部分（这听起来可能像是一个潜在的性能问题，但话说回来，一个公司实际上要被删除的频率是多少？）