为什么javers快照表序列乘以100
我们正在使用定制的Spring数据AuditAware来将审计数据保存在我们的表中。最近我们正在构建一个新的微服务，我们想探索其他替代解决方案。我们发现Javers是一个潜在的合适人选。
与spring boot的集成是无缝的，审计工作做得很好。但一个问题是在jv_快照表中，pk序列乘以100。我已经看过源代码了，这是特意为这个表添加的。有什么特别的理由这样做吗？我担心的是，我们需要大量的数据，如果id列达到最大的大int值会怎么样。请任何人告诉我这背后的思想过程是什么？
共有1个答案
这样做是为了获得更好的性能，以减少被调用的nextval语句的数量。不要担心max int。例如，在MySQl上，BIGINT的max=2^63(https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/integer-types.html).
-
问题内容： 一些用户建议使用numpy的以下方法，以及我认为是正确的方法： 我也发现具有相同的性能。无论如何，另一个答案建议使用列表理解的解决方案： 但是在基准测试之后，我发现列表理解比numpy快得多： 结果： 如您所见，numpy大约快5倍。但最令人惊讶的是，它无需使用转置就可以更快地运行，并且适用于以下代码： 列表理解仍然快了5倍。因此，除了这一点之外，这里的列表理解是在C语言中执行的，我们
-
我一直在玩Java 8 ，我决定对 和 流进行微基准测试。正如预期的那样， 的速度是原来的两倍，但还是出现了其他一些问题--如果我在将数据传递给 之前先对其进行排序，则与传递未排序列表相比， Map->Collect/code>得到结果所需的时间要多出5-8倍。 下面是一个更好的基准测试代码 结果也是相似的: 那么，我的问题是为什么过滤一个未排序的列表比过滤一个已排序的列表更快呢？
-
问题内容： 我对Maven快照的含义以及为什么要构建一个快照感到困惑。 问题答案： Maven中的快照版本尚未发布。 这个想法是，前一个版本（或任何其他版本）完成后，存在一个。那个版本可能会变成 。它基本上是“ 开发中”。这可能接近实际发行版，或相当遥远（0.9例如，发行后立即发行）。 “真实”版本和快照版本之间的区别在于快照可能会得到更新。这意味着今天下载的文件可能不同于昨天或明天下载的文件。
-
如果接口只是一个标记接口，用于在 java 中传递有关类的某种元数据 - 我有点困惑： 在阅读了java的序列化算法（元数据从下到上，然后从上到下的实际实例数据）的过程之后，我无法真正理解哪些数据不能通过该算法进行处理。 简而言之: 哪些数据可能导致？ 我怎么知道我不应该为我的类添加子句？
-
我正在使用jcenter解决Gradle项目中的依赖关系，我从mavencentral迁移到了jcenter存储库，但我注意到jcenter中缺少javers的版本。 例如：http://repo.maven.apache.org/maven2/org/javers/javers-persistence-mongo/ 以及：https://jcenter.bintray.com/org/javer
-
我有两个列表，数据相同，但顺序不同。 结果：