如何返回列表为mock in groovy spock test

Question

我在从Spock Groovy mocked interface返回所需对象列表时遇到问题：

public interface SomeRepository {
    List<SomeObject> getAll();
}

所以我想在课堂上嘲弄一下：

@CompileStatic
class SomeProcessor {
    private final SomeRepository repository

    SomeProcessor(SomeRepository repository) {
        this.repository = repository
    }

    List<SomeObject> getAll() {
        return repository.all
    }
}

我有一个测试：

class SomeProcessorSpec extends Specification {
    private final SomeRepository repository = Mock(SomeRepository)

    @Subject private final SomeProcessor processor = new SomeProcessor(repository)

    def 'should collect items from repository'() {
        given:
            List<SomeObject> expected = [new SomeObject(), new SomeObject()]
            repository.all >> expected

        when:
            List<SomeObject> actual = processor.all

        then:
            assertEquals(expected, actual)
    }
}

当我尝试运行该测试时，我得到一个断言错误：

朱尼特。框架断言失败错误：应为：[com.example]。SomeObject@1fa268de，com。实例SomeOjbect@4f6ee6e4]实际值：空

所以这意味着从repository.all方法返回了null，而不是我期望的列表，这让我很困惑。问题是：使用spock和groovy测试时，如何实际返回模拟实例的列表？

Answer 1

根据白盒测试更好地测试完全相同的实现<代码>处理器。all返回存储库的结果。所有保持原样。所以，最好测试一下这个事实。

根据Szymon Stepniak提供的正确代码，测试可简化为：

def 'should collect items from repository'() {
    given:
        def expected = []

    when:
        def actual = processor.all

    then:
        1 * repository.all >> expected

    and: 'make sure we got the same expected list instance'
        actual.is(expected)
}

其中通过. is（）验证相同的引用。

因此，不管列表中有什么，它都可以是空的。

Answer 2

您可以尝试将存根部分移动到交互检查阶段，例如。

def 'should collect items from repository'() {
    given:
        List<SomeObject> expected = [new SomeObject(), new SomeObject()]

    when:
        List<SomeObject> actual = processor.all

    then:
        1 * repository.all >> expected

    and:
        expected == actual
}

另外，您不必使用JUnit的assertEquals——Groovy允许您使用=操作符比较这两个对象。

我已经在简单的基于Spock的应用程序中检查了您的示例，它运行良好。我用Spock0.7-groovy-2.0、1.0-groovy-2.4和1.2-groovy-2.4-SNAPSHOT对它进行了测试，并使用了所有Spock版本。无论如何，我在过去也遇到过一些类似的问题，在这些情况下，交互检查起到了关键作用。希望能有帮助。