Proxyquire、rewire、SandboxedModule和Sinon：优缺点

Question

在模拟节点依赖关系时，我遇到了以下库：

• 代理
• 重新布线
• 沙盒模块
• 锡农

它们似乎都做了或多或少相同的事情：允许您模拟require()调用（Sinon除外，它模拟了几乎所有的东西）。它们似乎都需要一些非常复杂的设置，注意传递给require的字符串的确切语法--在重构期间不太好。

每个图书馆的利弊是什么？我什么时候会选择一个而不是另一个？每个库都擅长的示例用例是什么？这个空间还有哪些产品比较好？

Answer 1

这完全感觉像是作弊，但既然没有人回答这个问题，下面是：

>

ProxyQuire接管require并允许您在依赖链中的任何位置注入假象。对于require，如果您没有接管，对于您没有为require定义的方法，如果您接管，它将返回到原始方法。可以使用nocallthru禁用此功能。因此，它仍然加载原始的，只是用你定义的东西替换东西。与Rewire和SandboxedModule不同，您不能为require重载定义全局变量。

Rewire接管require并将__get__和__set__属性注入每个模块。如果知道私有变量名，就可以替换它。想想依赖注入。

SandboxedModule与Proxyquire几乎相同，只是它在一个新的V8虚拟机中运行整个进程。（这种方法有一个每次测试的性能成本。）它在V1.0中还有一个严重的bug，当您没有替换的东西引用它不支持的本机模块时，它就会失败。请参阅https://github.com/robrich/sandboxed-module-graceful-fs。

Sinon不像其他3个那样接管require。相反，这是一个更传统的嘲讽框架。用fake替换指定的方法，或者创建一个mock来跟踪它被调用的时间。