spring@Controller和@RestController注释的区别

Question

spring@controller和@restcontroller注释之间的差异。

@controller注释可以同时用于Web MVC和REST应用程序吗？
如果可以，我们如何区分它是Web MVC还是REST应用程序。

Answer 1

如果使用@RestController，则无法返回视图（在spring/springboot使用ViewResolver)。是的，在这种情况下不需要@ResponseBody。

如果您使用@controller，您可以在spring web MVC中返回一个视图。

Answer 2

在下面的代码中，我将向您展示@controller

@Controller
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  @ResponseBody
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance
   }
}

和@restcontroller

@RestController
public class RestClassName{

  @RequestMapping(value={"/uri"})
  public ObjectResponse functionRestName(){
      //...
      return instance
   }
}

默认情况下会激活@responsebody。您不需要将其添加到函数签名的上方。

Answer 3

• @controller用于将类标记为spring MVC控制器。
• @restcontroller是一个方便的注释，它除了添加@controller和@responsebody注释（请参阅:Javadoc)
外，没有别的功能

因此下面的两个控制器定义应该执行相同的操作

@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }

@RestController
public class MyRestController { }