ConcurrentHashMap的KeySet迭代器是线程安全的吗？
我只是想探讨一下ThreadSafe是什么意思？
以下是我的理解：
对我来说，它看起来像;允许多个线程同时访问一个集合;这与它的同步无关。例如，任何没有同步关键字的方法;是线程安全的，意味着多个线程可以访问它。
由开发人员选择在此方法上维护更多逻辑（同步），以便在多线程访问数据时保持数据完整性。这与线程安全是分开的。
如果我的上述陈述是错误的;只需阅读下面的 JAVA DOC for 'ConcurrentHashMap：
键集:视图的迭代器是一个“弱一致性”迭代器，它永远不会抛出ConcurrentModificationException，并保证遍历迭代器构造时存在的元素，并可能(但不保证)反映构造后的任何修改。
上面的语句说键集迭代器不会保证数据的完整性；而多线程正在修改集合。
能否请您回答我，*是KeySet迭代器的并发HashMap是线程安全的吗？
我对线程安全的理解是正确的吗？?
共有3个答案
根据您的定义，由< code > concurrent hashmap . keyset()返回的< code >集合是线程安全的。
然而，它可能以非常奇怪的方式运行，正如您在引用中所指出的那样。
- 作为
Set，条目可能会随机出现和/或消失。即。如果您在同一个对象上调用包含两次，则两个结果可能会不同。 - 作为
Iterable，您可以在两个不同的线程中开始对其底层对象进行两次迭代，并发现两次迭代枚举了不同的条目。 - Furthermre，
包含并且迭代也可能不匹配。
但是，如果您在拥有< code >集合的同时，以某种方式锁定基础< code>Map以防修改，则此活动不会发生，但是需要这样做并不意味着该结构不是线程安全的。
java.util.concurrent 包背后的一般思想是提供一组数据结构，这些结构在没有强一致性的情况下提供线程安全访问。通过这种方式，这些对象实现了更高的并发性，然后正确锁定了对象。
线程安全意味着，即使没有任何显式同步，您也永远不会损坏对象。在Hashtable和HashMap中，一些方法是多线程访问的潜在问题，例如删除方法，它首先检查元素是否存在，然后将其删除。这些方法在中实现为原子操作，因此您不需要担心会丢失一些数据。
然而，这并不意味着这个类在每次操作时都会被自动锁定。像< code>putAll和迭代器这样的高级操作是不同步的。该类不提供强一致性。操作的顺序和时间安排保证不会损坏对象，但不能保证生成准确的结果。
例如，如果您在调用puAll的同时打印对象，您可能会看到部分填充的输出。与新插入同时使用迭代器也可能不会反映您引用的所有插入。
这不同于线程安全。尽管结果可能会让您感到惊讶，但您可以放心，没有任何东西会丢失或被意外覆盖，在对象中添加和删除元素不会有任何问题。如果这种行为足以满足您的需求，建议您使用< code > Java . util . concurrent 类。如果您需要更多的一致性，那么您需要使用来自< code>java.util的同步类或者自己使用同步。
KeySet：视图的迭代器是一个“弱一致性”迭代器，它永远不会抛出并发修改异常，并保证遍历迭代器构造时存在的元素，并且可能（但不保证）反映构造后的任何修改
这本身就解释了，并发HashMap的KeySet迭代器是线程安全的。
-
问题内容： 在javadoc中，ConcurrentHashMap如下： 检索操作（包括get）通常不会阻塞，因此可能与更新操作（包括put和remove）重叠。检索反映了自启动以来最新完成的更新操作的结果。对于诸如putAll和clear的聚合操作，并发检索可能仅反映某些条目的插入或删除。同样，迭代器和枚举返回的元素反映了在创建迭代器/枚举时或此后某个时刻哈希表的状态。他们不抛出Concurre
-
HashMap的底层算法采用了链地址法来解决哈希冲突 哈希表 在数据结构中有一种称为哈希表的数据结构，它实际上是数组的推广。如果有一个数组，要最有效的查找某个元素的位置，如果存储空间足够大，那么可以对每个元素和内存中的某个地址对应起来，然后把每个元素的地址用一个数组（这个数组也称为哈希表）存储起来，然后通过数组下标就可以直接找到某个元素了。这种方法术语叫做直接寻址法。这种方法的关键是要把每个元素和
-
假设我有std:：vector和两个线程。 第一个线程正在处理擦除函数，而第二个线程在for循环中 这种情况是线程安全的吗？ 第二个线程会继续运行还是抛出异常？
-
问题内容： 我有一个多线程程序，在其中创建生成器函数，然后将其传递给新线程。我希望它本质上是共享/全局的，以便每个线程都可以从生成器获取下一个值。 使用这样的生成器是否安全？还是会遇到从多个线程访问共享生成器的问题/情况？ 如果不是，是否有更好的方法来解决此问题？我需要可以在列表中循环并为任何线程调用它生成下一个值的东西。 问题答案： 它不是线程安全的；同时调用可能交错，并与局部变量混淆。 常用的
-
问题内容： 我正在制作一个需要一堆日记条目并计算总和的应用程序。 下面的方法是在有 多个线程 调用该方法时是线程/并发安全的。我想确保每个电话都能正确更新总数。 如果不安全，请说明为确保线程安全我该怎么做。 我需要获取/放置还是有更好的方法？ 非常感谢！ 更新： 谢谢大家的回答，我已经知道上面的代码 不是线程安全的 。 感谢Vint建议使用替代。我以前用来保存整数和，我想知道BigDecimal是
-
问题内容： 在中，此变量被声明为是我的问题，在某些调用之后检查值还是在多线程代码中使用perror（）是安全的。这是线程安全变量吗？如果没有，那还有什么选择呢？ 我在x86体系结构上将Linux与gcc一起使用。 问题答案： 是的，它是线程安全的。在Linux上，全局errno变量是特定于线程的。POSIX要求errno必须是线程安全的。 参见http://www.unix.org/whitepa