什么是比.grid（）更好的Tkinter几何管理器？

Question

我的投诉

目前，我在Tkinter GUI之前比“以前”更深入地研究，并且我发现.grid()几何图形管理器不足有几个原因：

1. 这些图基于其中最大的窗口小部件-这种相对性会导致不准确。

2. 在Windows 7中，在Python 2.7.3上，该程序似乎没有理会我的行号，而是倾向于使用小部件的顺序。

我的密码

我目前正在使用一个 非常
基本的文本编辑器，并且希望在框架顶部具有多个按钮。我一直无法执行此操作，因为我的窗口小部件放置在控制屏幕中心的大型文本框的最左侧或右侧。

========Class __init__ Stuff============
def widget(self):#Place widgets here

    #Save Button
    self.saveButton = Button (self, text = "Save", command = self.saveMe)
    self.saveButton.grid(column = 0, row = 0, sticky = W)

    #Open Button
    self.openButton = Button (self, text = "Open", command = self.openMe)
    self.openButton.grid(column = 0, row = 1, sticky = W)
    #Area where you write 
    self.text = Text (self, width = (root.winfo_screenwidth() - 20),
                      height = (root.winfo_screenheight() - 10))
    self.text.grid(row = 2)
==============Mainloop/Command Stuff============

我的问题

还有另.grid()一种方式可以更精确地使用几何图形管理器，还是应该完全使用另一个函数？

谢谢！

Answer 1

还有，你必须提供给您3名几何经理-
grid，pack和place。第三是最一般的，但也很难使用。我更喜欢grid。请注意，您可以将小部件放置在其他小部件内-
或可以指定columnspan。因此，如果要获得以下布局：

  -------------------------
  |    Button1  | Button2 |
  -------------------------
  |     Big Widget        |
  -------------------------

有两种使用的规范方法.grid。第一种方法是columnspan：

import Tkinter as Tk
root = Tk.Tk()
b1 = Tk.Button(root,text="Button1")
b1.grid(row=0,column=0)
b2 = Tk.Button(root,text="Button2")
b2.grid(row=0,column=1)
big_widget = Tk.Canvas(root)
big_widget.grid(row=1,column=0,columnspan=2)

*请注意，还有一个完全相似的rowspan选项。

第二种方法是使用aFrame按住按钮：

import Tkinter as Tk
root = Tk.Tk()
f = Tk.Frame(root)
f.grid(row=0,column=0)
#place buttons on the *frame*
b1 = Tk.Button(f,text="Button1")
b1.grid(row=0,column=0)
b2 = Tk.Button(f,text="Button2")
b2.grid(row=0,column=1)

big_widget = Tk.Canvas(root)
big_widget.grid(row=1,column=0)  #don't need columnspan any more.

这种方法是 SUPER 创建复杂的布局非常有用-我不知道你怎么可以不使用创建一个复杂的布局Frame像这样的对象…