那么“从__future__导入barry_as_FLUFL”到底是做什么的呢？
我知道这是一个内在的笑话，它会留下来（就像“ from __future__ import braces”一样），但是它到底是做什么的呢？
问题答案：
与PEP 0401：BDFL退休有关
Barry指著名的Python开发人员Barry Warsaw。该from __future__ import barry_as_FLUFL基本取代了!=与运营商<>。
-
问题内容： 这是我的代码： 这是我从解释器运行输出时的结果： 如果您注意到输出，则创建巨大的列表会消耗621.5 MB，而删除它只会释放152.6 MB。当我检查文档时，我发现以下语句： 因此，我猜想它并没有删除对象本身，而只是取消了绑定。 但是，它在解除绑定方面做了什么工作，从而释放了很大的空间（152.6 MB） 。有人可以痛苦地解释我在这里发生什么吗？ 问题答案： Python是一种垃圾收集
-
我很难理解的概念，因为根据视图，它做不同的事情。根据官方的留档，这是一个 用于根据系统窗口（如状态栏）调整视图布局的布尔内部属性。如果为true，则调整此视图的填充以为系统窗口留出空间。 现在，检查class我可以看到，当设置为时，窗口会插入（状态栏、导航栏…）应用于视图填充，该填充根据上面引用的文档工作。这是守则的相关部分： 有了新的材料设计，有了新的类别，这些类别广泛地使用了这面旗帜，这就是混
-
问题内容： 我已经回答了有关Python中绝对导入的问题，我认为基于阅读Python 2.5 changelog 和随附的PEP可以理解。但是，在安装Python 2.5并尝试制作正确使用的示例时，我意识到事情还不清楚。 直接从上面链接的更改日志，此语句准确总结了我对绝对导入更改的理解： 假设您有一个像这样的包目录： 这定义了一个名为的包，其中包含和子模块。 考虑main.py模块中的代码。如果执
-
问题内容： 在Tour of Go网站的go 1.5发行之前的版本中，有一段代码看起来像这样。 输出看起来像这样： 令我困扰的是，将其删除后，该程序不再显示“世界”。 为什么呢？如何影响执行力？ 问题答案： 注意： 从Go 1.5开始，将GOMAXPROCS设置为硬件内核数：golang.org/doc/go1.5#runtime，低于1.5之前的原始答案。 当您在未指定GOMAXPROCS环境变
-
根据几个因素（包括OS/浏览器组合），WebDriver可能等待或不等待页面加载。在某些情况下，WebDriver可能会在页面完成加载或甚至开始加载之前返回控制 有人能解释一下在什么情况下WebDriver会在页面完成甚至开始加载之前返回控制吗？