根据另一张表中的编号在一张表中插入多行

Question

我是第一次在MacOSX上使用Postgres 9.3创建数据库。

假设我有桌A和B。A开始时是空的和B已填充的。我想的条目的数量在列all_names在表B为等于number每个names表A等表B的下方。因此，names应包含每个唯一的入口all_names和number计数。我还不习惯这种语法，所以我真的不知道该怎么做。该birthday列是多余的。

表 A

names | number
------+--------
Carl  | 3
Bill  | 4
Jen   | 2

表 B

 all_names | birthday
-----------+------------
Carl       | 17/03/1980
Carl       | 22/08/1994
Carl       | 04/09/1951
Bill       | 02/12/2003
Bill       | 11/03/1975
Bill       | 04/06/1986
Bill       | 08/07/2005
Jen        | 05/03/2009
Jen        | 01/04/1945

这将是正确的解决方法吗？

insert into a (names, number)
select b.all_names, count(b.all_names)
from b
group by b.all_names;

Answer 1

回答原始问题

Postgres允许集合返回函数（SRF）乘以行。
generate_series()
是你的朋友：

INSERT INTO b (all_names, birthday)
SELECT names, current_date -- AS birthday ??
FROM  (SELECT names, generate_series(1, number) FROM a);

自 LATERAL Postgres 9.3中引入以来，您可以坚持使用标准SQL：SRF从SELECT移至FROM列表：

INSERT INTO b (all_names, birthday)
SELECT a.names, current_date -- AS birthday ??
FROM   a, generate_series(1, a.number) AS rn

LATERAL如手册中所述，此处是隐式的：

LATERAL也可以在函数调用FROM项之前添加，但是在这种情况下，它是一个干扰词，因为在任何情况下，函数表达式都可以引用更早的FROM项。

反转操作

上面是一个简单聚合count()的反向操作（大约）：

INSERT INTO a (name, number)
SELECT all_names, count(*)
FROM   b
GROUP  BY 1;

…适合您的最新问题。

请注意count(*)和之间的细微差别count(all_names)。前者对所有行进行计数，无论如何，而后者仅对where处的行进行计数all_names IS NOT NULL。如果您的列all_names定义为NOT NULL，则两者都返回相同的值，但count(*)会更短，更快。