对于新样式的类，super（）引发“ TypeError：必须为类型，而不是classobj”

Question

以下用法super()引发TypeError：为什么？

>>> from  HTMLParser import HTMLParser
>>> class TextParser(HTMLParser):
...     def __init__(self):
...         super(TextParser, self).__init__()
...         self.all_data = []
...         
>>> TextParser()
(...)
TypeError: must be type, not classobj

在StackOverflow上有一个类似的问题：Python
super（）引发TypeError
，该错误由用户类不是新型类的事实来解释。但是，上述类是一种新型类，因为它继承自object：

>>> isinstance(HTMLParser(), object)
True

我想念什么？我如何super()在这里使用？

使用HTMLParser.__init__(self)代替super(TextParser, self).__init__()可以工作，但是我想了解TypeError。

PS：Joachim指出，成为一个新类实例并不等同于成为一个实例object。我读了很多相反的书，因此感到困惑（基于object实例测试的新型类实例测试的示例：https
:
//stackoverflow.com/revisions/2655651/3）。

Answer 1

好吧，这是通常的“super()不能与老式类一起使用”。

但是，重要的一点是对“这是一个新的 实例* （即对象）吗？” 的正确测试 。是 *

>>> class OldStyle: pass
>>> instance = OldStyle()
>>> issubclass(instance.__class__, object)
False

而不是（如问题所示）：

>>> isinstance(instance, object)
True

对于 类 ，正确的“这是新型类”测试是：

>>> issubclass(OldStyle, object)  # OldStyle is not a new-style class
False
>>> issubclass(int, object)  # int is a new-style class
True

在 关键的一点 是，与老式类的 类 的实例和它的 类型 是不同的。在这里，OldStyle().__class__is
OldStyle，它不继承自object，而type(OldStyle())isinstance类型，它 确实
继承自object。基本上，旧式类仅创建类型的对象instance（而新式类将创建其类型为类本身的对象）。这大概就是为什么实例OldStyle()是object：其type()从继承object（事实上，它的类并
没有
继承object不计数：老式类只是构建类型的新对象instance）。部分参考：https://stackoverflow.com/a/9699961/42973。

PS：新式类和旧式类之间的区别还可以通过以下方式看到：

>>> type(OldStyle)  # OldStyle creates objects but is not itself a type
classobj
>>> isinstance(OldStyle, type)
False
>>> type(int)  # A new-style class is a type
type

（旧式类 不是 类型，因此它们不能是其实例的类型）。