混合隐式和显式等待

Question

该文件说：

隐式等待是告诉WebDriver在尝试查找一个或多个元素（如果它们不立即可用）时轮询DOM一定时间。

子问题：

对于find_elements_by_（复数），implicit_wait在继续执行脚本之前需要等待多少个元素？还是implicit_wait仅适用于find_element_by_（单数）？如果是这样，文档中“或元素”是什么意思？

从一个SO答案中，我读到最好不要在同一脚本中同时使用隐式和显式等待，这是我注意到的，因为我希望测试尽可能强大。

既然我知道有些时候我肯定需要WebDriverWait，这是否意味着我需要摆脱implicit_wait我的unittest
setUp方法，而WebDriverWait每次使用任何find_element_by_方法时都要雇用它？

（我宁愿不必这样做；尽管我想我可以将每个find_element_by_方法放在自己的自定义函数中-
每个方法都包装在自己的函数中WebDriverWait-感觉我不必这样做）。

所以我的主要问题是：

我是否可以保留我implicit_wait的测试setUp方法，然后仅WebDriverWait在涉及find_elements_by_我需要的其他地方使用它？

Answer 1

既然我知道有时候我肯定会需要WebDriverWait，这是否意味着我需要在unittest
setUp方法中摆脱implicit_wait，而每次使用任何find_element_by_方法时都要使用WebDriverWait？

是。正如您在链接到的问题中所看到的那样，如果您同时使用两种类型的等待，则会遇到不良行为。这不只是理论上的。我亲身经历了这种行为，尝试对其进行调试，找到您链接的问题，然后从我的测试套件中删除了所有隐式等待。

我开发了一个库来帮助设置显式等待（并执行其他操作）。假设您已经有一个driver具有硒Web驱动程序的对象：

from selenium.webdriver.common.by import By
import selenic.util

util = selenic.util.Util(driver)

# This goes through util and uses the explicit wait set by util.
foo = util.find_element((By.CSS_SELECTOR, "..."))

# For special cases that take longer to give results.
with util.local_timeout(10):
    # The timeout is set to 10 for calls in this with block.
    bar = util.find_element(...)
# The timeout is restored to what it was just before the with.

有时候，您根本不需要使用等待，因为 从逻辑上讲， 如果元素A存在，那么元素B也存在，因此您不必 等待
。例如。如果您希望已经从Selenium获得的元素的父元素，可以执行parent = foo.find_element_by_xpath("..")。

至于的行为find_elements，它会在确定有结果要返回时立即返回。这可能意味着，如果以后的元素在find_elements找到返回值后才出现，则只会得到一个元素。