显式与隐式SQL连接
显式内部连接与隐式内部连接是否存在效率差异？例如：
SELECT * FROM
table a INNER JOIN table b
ON a.id = b.id;
与
SELECT a.*, b.*
FROM table a, table b
WHERE a.id = b.id;
问题答案：
在性能方面，它们是完全相同的（至少在SQL Server中）。
PS：请注意，IMPLICIT OUTER JOIN自SQL Server 2005起不赞成使用该IMPLICIT INNER JOIN语法。（仍支持问题中使用的语法）
弃用“旧样式” JOIN语法：只是部分事情
-
问题内容： 想要有关对象的某些调试信息时，我曾经使用toString的隐式调用，因为在对象为null的情况下，它不会引发Exception。 例如： 代替： 除了null以外，还有什么区别吗？ 如果前者不起作用，后者可以工作吗？ 编辑： 在隐式调用的情况下，到底做了什么？ 问题答案： 没有什么区别。使用较短且经常使用的那一种。 如果您实际上由于其他原因想要获取对象的字符串值，并且希望它为null友
-
问题内容： 我在使用Hibernate生成无效SQL时遇到问题。具体来说，混合和匹配隐式和显式联接。这似乎是一个开放的错误。 但是，我不确定 为什么 这是无效的SQL。我想出了一个生成相同语法异常的小型玩具示例。 架构图 数据 工作SQL 这两个查询均有效。我意识到有笛卡尔积；那是故意的。 明确加入： 隐式加入： 无效的SQL 此查询不适用于MSSQL 2000/2008或MySQL： 在MS20
-
本文向大家介绍Android隐式和显式意图，包括了Android隐式和显式意图的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 显式意图用于在同一应用程序包内启动活动或服务。在这种情况下，将明确提及所需类的名称： 但是，对于用户设备上安装的可以处理该意图的任何应用程序，系统会在系统上发送隐式意图。这用于在不同应用程序之间共享信息。 可以在Android Developer文档中找到有关差异的更多详细
-
本文向大家介绍VBA 隐式和显式声明，包括了VBA 隐式和显式声明的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 示例 如果代码模块不包含Option Explicit在模块顶部，则编译器将在使用它们时自动（即“隐式”）为您创建变量。它们将默认为变量类型Variant。 在上面的代码，如果Option Explicit指定，代码将中断，因为它缺少必要Dim的陈述someVariable和someOthe
-
驱动程序级别的隐式和显式等待之间有什么区别。哪一个是驱动级等待。如果我们在代码中提供隐式和显式等待。哪一个优先。
-
这些天我正在阅读。我了解到可以在JPQL中使用或。 显式连接 em.createQuery（“从Book b JOIN b.publisher p中选择b.title、p.name”）。getResultList（）； 隐式联接 em.create查询（"SELECTb.title，b.publisher.nameFrom Book b"）. getResultList（）； 这些示例的来源：链接