我想知道是否有人可以阐明这个问题,何时使用
Single.fromCallable( ()-> myObject )
代替
Single.just(myObject)
从文档中Single.fromCallable()
:
/**
* Returns a {@link Single} that invokes passed function and emits its result for each new SingleObserver that subscribes.
* <p>
* Allows you to defer execution of passed function until SingleObserver subscribes to the {@link Single}.
* It makes passed function "lazy".
* Result of the function invocation will be emitted by the {@link Single}.
* <dl>
* <dt><b>Scheduler:</b></dt>
* <dd>{@code fromCallable} does not operate by default on a particular {@link Scheduler}.</dd>
* </dl>
*
* @param callable
* function which execution should be deferred, it will be invoked when SingleObserver will subscribe to the {@link Single}.
* @param <T>
* the type of the item emitted by the {@link Single}.
* @return a {@link Single} whose {@link SingleObserver}s' subscriptions trigger an invocation of the given function.
*/
以及以下文件Single.just()
:
/**
* Returns a {@code Single} that emits a specified item.
* <p>
* <img width="640" height="310" src="https://raw.github.com/wiki/ReactiveX/RxJava/images/rx-operators/Single.just.png" alt="">
* <p>
* To convert any object into a {@code Single} that emits that object, pass that object into the
* {@code just} method.
* <dl>
* <dt><b>Scheduler:</b></dt>
* <dd>{@code just} does not operate by default on a particular {@link Scheduler}.</dd>
* </dl>
*
* @param item
* the item to emit
* @param <T>
* the type of that item
* @return a {@code Single} that emits {@code item}
* @see <a href="http://reactivex.io/documentation/operators/just.html">ReactiveX operators documentation: Just</a>
*/
在您提到的用例中,实际上没有重大区别。
现在想象我们需要通过函数调用动态创建对象吗?
fun getTimeObject() {
val timeInMillis = System.currentTimeMillis()
return TimeObject(timeInMillis)
}
然后,Single.just(getTimeObject())
结果具有新订户时Single
将发出相同的结果Long
。
但是,使用时Single.fromcallable(()-> getTimeObject())
,结果Single
将具有一个不同的Long
值,表示当它有一个新的订户时,以毫秒为单位的当前时间。
这是因为fromCallable
每次有新订阅者 Lazily时都要 执行lambda 。
在C语言中,假设每个算法被赋予完全相同的一组进程,那么先到先得、最短作业优先和循环之间的周转时间是否相等?还是调度算法不同?
问题内容: 为了为 HTML5 Doctype 定义字符集,我应该使用哪种表示法? 短: 长: 问题答案: 在HTML5中,它们是等效的。使用较短的一个,更容易记住和键入。浏览器支持很好,因为它是为向后兼容而设计的。
连接的多个输入都相当于Yes的时候才会输出Yes。 用法 Your browser does not support the video tag. 案例:小闹钟 功能:今天15:10:00,响起猫叫声小闹钟 工作原理 当所有的输入都是Yes的时候,与节点才输出Yes。
问题内容: 似乎有三种 相同的 方法可以独立于平台获取依赖于平台的“文件分隔符”: 我们如何决定何时使用哪个? 它们之间甚至有什么区别吗? 问题答案: 可以通过调用命令行参数或使用命令行参数覆盖 获取默认文件系统的分隔符。 获取默认文件系统。 获取文件系统的分隔符。请注意,作为一种实例方法,在需要代码在一个JVM中对多个文件系统进行操作的情况下,可以使用该方法将不同的文件系统传递给代码(而不是默认
lxml requests
问题内容: 我今天刚刚与一些同事讨论了python的db-api fetchone vs fetchmany vs fetchall。 我确定每个应用程序的用例都取决于我正在使用的db-api的实现,但是总的来说,fetchone,fetchmany,fetchall的用例是什么? 换句话说,以下等效项是什么?还是其中之一比其他人更受青睐?如果是这样,在哪些情况下? 问题答案: 我认为这确实取决于