据我了解,RxJava2 values.take(1)
创建了另一个Observable,它仅包含原始Observable中的一个元素。这 绝不能
丢,因为它是由效果过滤掉一个例外take(1)
,因为它是发生第二次。
如 以下 代码段所示
Observable<Integer> values = Observable.create(o -> {
o.onNext(1);
o.onError(new Exception("Oops"));
});
values.take(1)
.subscribe(
System.out::println,
e -> System.out.println("Error: " + e.getMessage()),
() -> System.out.println("Completed")
);
1
Completed
io.reactivex.exceptions.UndeliverableException: java.lang.Exception: Oops
at io.reactivex.plugins.RxJavaPlugins.onError(RxJavaPlugins.java:366)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableCreate$CreateEmitter.onError(ObservableCreate.java:83)
at ch02.lambda$main$0(ch02.java:28)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableCreate.subscribeActual(ObservableCreate.java:40)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10841)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableTake.subscribeActual(ObservableTake.java:30)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10841)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10827)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10787)
at ch02.main(ch02.java:32)
Caused by: java.lang.Exception: Oops
... 8 more
Exception in thread "main" io.reactivex.exceptions.UndeliverableException: java.lang.Exception: Oops
at io.reactivex.plugins.RxJavaPlugins.onError(RxJavaPlugins.java:366)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableCreate$CreateEmitter.onError(ObservableCreate.java:83)
at ch02.lambda$main$0(ch02.java:28)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableCreate.subscribeActual(ObservableCreate.java:40)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10841)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableTake.subscribeActual(ObservableTake.java:30)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10841)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10827)
at io.reactivex.Observable.subscribe(Observable.java:10787)
at ch02.main(ch02.java:32)
Caused by: java.lang.Exception: Oops
... 8 more
create(...)
已停止。为了在这种情况下完全安全,您需要使用o.isDisposed()
观察对象是否在下游结束。onError
丢失呼叫的策略。UndeliverableException
如果可观察对象已经终止,则将其传递到下游或作为全局对象抛出。由Observable的创建者来“适当地”处理Observable已结束且发生异常的情况。Observable
)和消费者(Subscriber
)在流何时结束时意见不一致。由于在这种情况下生产者胜过消费者,因此问题只能在生产者中解决。问题内容: 我一直在寻找新的rx java 2,但我不确定我是否已经明白了这个主意… 我知道我们所拥有的并没有支持。 因此,基于例如,可以说我有有: 在大约128个值之后,这将崩溃,这很明显我消耗的速度比获取项目要慢。 但是,我们有相同的 即使我延迟使用它,它仍然完全不会崩溃。为了工作,可以说我放了一个运算符,崩溃已经消失了,但并不是所有值都被发出。 因此,我目前在脑海中找不到答案的基本问题是,为
我一直在看新的rx java 2,我不太确定我是否理解了< code >背压的概念... 我知道我们有没有支持的和有背压。 因此,基于示例,假设我有与: 这将在大约128个值之后崩溃,很明显,我的消费速度比获取物品要慢。 但是< code>Observable也是如此 这将不会崩溃,即使我把一些消费延迟,它仍然工作。为了使< code >可流动工作,假设我将< code>onBackpressur
导览 本小节主要介绍 Apache ShardingSphere 可观察性的相关功能 应用性能监控集成
问题内容: 我一直在阅读Observer模式,以保持UI处于最新状态,但仍然看不到它的用途。即使在我的特定对象中通知了我的MainActivity然后运行update();方法我仍然无法使用Pet对象来获取更新值,因为该对象是在Oncreate中创建的…而我只是无法创建新对象,因为那时变量会有所不同..这是我的实施,它似乎不起作用。 观察者/ MainActivity 可观察/宠物 问题答案: 首
我对Observables和RxJs是新手,我想对回报进行调整。如果第一个选择器返回某个值,我希望第二个选择器可以观察到。但是如果第一个选择器没有返回那个特定的值,我想返回false,而不是(false)。我已经走了这么远,但这返回了一个可观察的结果
是否有一种设计模式可以形成一个“复合”观察者/可观察者? 我的意思是我有一个可观察的,它在某个变化时通知它的监听器。 每个监听器也是一个可观察的,并通知它自己的监听器(在某个动作上,它做了哪个动作是由第一个可观察的通知触发的)。 这种观察者/可观察的“链接”作为设计是可以的,还是有一个标准的模式?