使用Java Lock变量之前要进行赋值。为什么？

Question

在许多Java源代码中（例如LinkedBlockingDeque），我看到了类似的东西；

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

我了解基本模式（锁定，最终解锁），但是我的问题是， 为什么在使用它之前先对本地作用域的Lock变量进行赋值？ 为什么这样做而不是以下内容？

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    this.lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

它会影响优化吗？第一个示例可以防止锁变粗吗？

评论后编辑 ：如果您真的不知道为什么会出现这种情况，请不要添加答案。这是从Java来源获得的，@author标记是Doug
Lea，所以我很确定它的存在是有原因的。请不要指出该代码是完全等效的。

谢谢

Answer 1

当您在方法中分配给局部变量时，编译器可以进行一些优化。请参见在ArrayBlockingQueue中，为什么将最终成员字段复制到本地最终变量中？