为什么n +++ n有效而n ++++ n无效？

Question

在Java中，表达式为：

n+++n

似乎等于：

n++ + n

尽管+n是有效的一元运算符，其优先级高于中的算术运算+符n + n。因此，编译器似乎假设该运算符不能为一元运算符，并解析该表达式。

但是，表达式：

n++++n

即使存在以下唯一有效的解决方案，也不会编译：

n++ + +n

++n和+n被指定为具有相同的优先级，那么为什么编译器n+++n为支持算术+而解决看似模棱两可的问题，但为什么不这样做n++++n呢？

Answer 1

首先使用最大修改规则将文件标记化（转换为标记序列）-始终获得尽可能长的有效标记。您的文本将转换为以下顺序：

n ++ ++ n

这是无效的表达。

根据JLS§3.2：

3.2。词汇翻译

使用以下三个词法转换步骤，将原始Unicode字符流转换为标记序列：

1. 将Unicode字符原始流中的Unicode转义（第3.3节）转换为相应的Unicode字符。\
   uxxxx格式的Unicode转义符，其中xxxx是十六进制值，表示编码为xxxx的UTF-16代码单元。此翻译步骤允许任何程序仅使用ASCII字符表示。
   

2. 将步骤1产生的Unicode流转换为输入字符和行终止符流（第3.4节）。

3.
将步骤2产生的输入字符和行终止符流转换为一系列输入元素（§3.5），该元素在空格（§3.6）和注释（§3.7）之后被丢弃，由标记（§3.5）组成它们是句法语法（第2.3节）的结尾符号。

即使结果最终不能正确编写程序，而每个词汇翻译都可以使用，也要在每个步骤中使用最长的翻译。

（因此，输入字符a--b被标记为（§3.5）为a, --, b，即使标记化a, -, -, b可能是语法正确的程序的一部分，也不是任何语法正确的程序的一部分。）