@Nonnull和Objects.requireNonNull有什么区别

Question

以下两个代码段之间有什么区别？

public Integer getId(@Nonnull SomeObject obj){  
    // do some stuff
    return id;
}

public Integer getId(SomeObject obj){   
    Objects.requireNonNull(SomeObject, "SomeObject is null");
    // do some stuff
    return id;
}

它们之间有什么显着差异。在这些情况下进行空值检查的正确方法是什么。

Answer 1

两者是互补的：@Nonnull注解记录了obj必须为非空的事实，而Objects.requireNonNull调用则确保obj运行时该值不为空。

您应该将两者结合起来，如下所示：

public Integer getId(@Nonnull SomeObject obj){   
    Objects.requireNonNull(SomeObject, "SomeObject is null");
    // do some stuff
    return id;
}

有关的文档@Nonnull可以在这里找到：

可选的类型注释不能替代运行时验证

在类型注释之前，用于描述可为空性或范围之类的内容的主要位置位于javadoc中。通过类型注释，此通信以一种编译时验证的方式进入字节码。

您的代码仍应执行运行时验证。