为什么StringBuilder是final-与拥有所有final方法相比？
这样做的动机是我对StringBuilder最佳实践的一个较早问题的回答（“如意算盘”）。如果StringBuilder是可扩展的，则特定于域的子类可以扩展其流畅的接口，这将使StringBuilder传递给构建较大字符串部分的许多方法的代码更加严格。
我正在考虑为番石榴人士提供一些建议-也许是StringBuilder代表。
与仅使用final方法相比，StringBuilder用作final有什么其他目的？
问题答案：
如果所有方法都是最终方法，则无法修改StringBuilder的当前行为。它的子类必须添加未连接的行为（本质上是不良的设计）或使用旧方法的新功能（例如便捷方法）。如果要html" target="_blank">执行后者，则最好提供一个提供相关功能但包含StringBuilder而不是对其进行扩展的类。正如约书亚·布洛赫（Joshua
Bloch）所说，“更喜欢围护而不是继承”。简而言之，如果所有方法都是最终方法，则没有充分的理由扩展该类，您也可以将其设为最终方法。
-
问题内容： 根据JLS： 15.9.5匿名类声明编译器会自动从类实例创建表达式派生匿名类声明。 匿名类从不抽象（第8.1.1.1节）。匿名类始终是内部类（第8.1.3节）；它永远不是静态的（第8.1.1节，第8.5.2节）。 匿名类始终是隐式最终的（第8.1.1.2节） 。 这似乎是一个特定的设计决定，所以它有一定的历史。 如果我选择上这样的课： 如果选择的话，为什么不允许我再次对其进行子类化？
-
我试图为一个类单元okhttp3编写单元测试，但我一直在模仿okhttp3.Response类。
-
本文向大家介绍final 在 Java 中有什么作用？相关面试题，主要包含被问及final 在 Java 中有什么作用？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 final 修饰的类叫最终类，该类不能被继承。 final 修饰的方法不能被重写。 final 修饰的变量叫常量，常量必须初始化，初始化之后值就不能被修改。
-
问题内容： 我对C＃非常熟悉，但是开始在Java中工作更多。我希望了解到Java中的枚举基本上与C＃中的枚举等效，但是显然并非如此。最初，我很高兴得知Java枚举可以包含多条数据，这似乎非常有利（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html）。但是，从那时起，我发现了很多C＃缺少的功能，例如能够轻松地将枚举元素分配给某个值
-
问题内容： 好吧，我有两个StringBuilder对象，我需要在Java中对其进行比较。我知道我可以做的一种方法是 但这意味着我要创建两个String对象，还有没有更好的方法来比较StringBuilder对象。也许您不需要创建其他对象的地方？ 问题答案： 如您所知，继承自，因此仅在将同一对象作为参数传递时才返回true。它并 没有 比较两个内容小号！ 如果您查看源代码，您将得出结论，最有效的比
-
我找不到如何在AspectJ1.9.1中排除所有final方法。我在这里找到了早期版本的答案，但我无法使其工作。