为什么lambdas中使用的局部变量必须是final或实际上是final？[副本]
这个问题在这里已经有了答案：
>
为什么匿名类只能访问最终变量？
为什么对于实例变量[重复]忽略“Lambda表达式中使用的变量必须是final或实际上是final”警告
Supplier<Integer> incrementer(int start) {
return () -> start++;
}
- “lambda在start方法参数被垃圾回收后才能运行”是什么意思？
- 为什么要复制？
共有1个答案
>
表示在调用supplier对象的get()方法之前，lambda代码(start++部分）不会执行，这发生在incrementer()方法调用方的某个位置，即在incrementer()方法返回后的一段时间。
写这句话的人大错特错，因为参数在堆栈上，而不是堆上，所以它们不会被“垃圾回收”。鉴于这样一个巨大的错误，我建议你忽略这篇文章，因为作者不知道他在谈论什么。
这已经包含在您提供的第一个链接的公认答案中。我建议你读一下。
-
当我在写这段代码时，我得到了一个编译时错误，它说：“lambdas中的变量必须是final或实际上是final”。
-
我正在尝试创建一个I*J数量的按钮。 提前多谢。
-
我的主类在方法中运行。它运行一个可能需要大量时间才能完成的进程，所以我创建了另一个方法来停止该进程：它只是引发一个标志，使整个进程停止： 为了测试停止进程的方法，我应该采取什么方法来解决这个问题？
-
今天我想做一些我想完成的项目，在那里我得到了一个异常，我不能从lambda表达式中引用局部变量。我有一个方法，其中我给出了两个值，该方法检查值对是否已经在HashMap中 当它结束时，我想读出布尔函数，需要知道他是否发现它成立= false我怎样才能在这个lambda中设置founded或者有没有其他方法可以做到这一点？
-
这个问题以前在这里问过 我关于为什么在这里回答的问题 但我对这个答案有一些怀疑。提供的答案提到- 为了降低bug的风险，他们决定确保捕获的变量永远不会变异。我对它会导致并发问题的说法感到困惑。 我在Baeldung上读了一篇关于并发问题的文章，但我仍然对它如何导致并发问题感到有点困惑，有人能用一个例子来帮助我吗？提前谢了。