与具有公共静态final字段的类相比，Java枚举有什么优势？
我对C＃非常熟悉，但是开始在Java中工作更多。我希望了解到Java中的枚举基本上与C＃中的枚举等效，但是显然并非如此。最初，我很高兴得知Java枚举可以包含多条数据，这似乎非常有利（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html）。但是，从那时起，我发现了很多C＃缺少的功能，例如能够轻松地将枚举元素分配给某个值的功能，以及因此无需花费大量精力即可将整数转换为枚举的功能（即转换整数值相匹配的Java枚举）。
所以我的问题是：与具有一堆公共静态final字段的类相比，Java枚举有什么好处吗？还是只是提供更紧凑的语法？
编辑：让我更清楚。与具有一堆相同类型的公共static final字段的类相比，Java枚举有什么好处？例如，在第一个链接的行星示例中，枚举相对于具有这些公共html" target="_blank">常量的类的优点是什么：
public static final Planet MERCURY = new Planet(3.303e+23, 2.4397e6);
public static final Planet VENUS = new Planet(4.869e+24, 6.0518e6);
public static final Planet EARTH = new Planet(5.976e+24, 6.37814e6);
public static final Planet MARS = new Planet(6.421e+23, 3.3972e6);
public static final Planet JUPITER = new Planet(1.9e+27, 7.1492e7);
public static final Planet SATURN = new Planet(5.688e+26, 6.0268e7);
public static final Planet URANUS = new Planet(8.686e+25, 2.5559e7);
public static final Planet NEPTUNE = new Planet(1.024e+26, 2.4746e7);
据我所知，卡萨布兰卡的答案是唯一可以满足这一要求的答案。
问题答案：
从技术上讲，确实可以将枚举视为具有一堆类型化常量的类，而实际上这就是在内部实现枚举常量的方式。enum但是，使用可以为你提供有用的方法（Enum javadoc），否则你将必须自己实现Enum.valueOf。
-
问题内容： 和之间有什么区别？ 例如 ： 要么 问题答案： 尽管您 确实 希望遵守约定，但在功能上没有什么区别（字节码将 完全相同 ），请访问JLS-8.3.1。场修饰符： __ 这将是奇怪的，看.. 我也建议您访问checkstyle。 编辑： 从同一页面链接到该部分： http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-8.html#jls
-
例如： 或
-
问题内容： Java中的静态和非静态枚举有什么区别？两种用法是相同的。 正确吗 所有静态的都在启动时加载到内存中，非静态的则按需加载 ？ 如果是，那么哪种方法更好？将某些数据始终保留在内存中还是每次使用服务器资源加载它们？ 问题答案： 所有的都是有效的。如果您有嵌套的枚举，则它与相同。 所有类都是延迟加载的（枚举或其他），但是在加载时，它们会一次全部加载。也就是说，您不能加载一些常量，而不能加载其
-
我遇到了以下javac编译失败，javac无法识别具有公共枚举的静态嵌套类上的注释。一旦我将枚举移出静态嵌套类，编译错误就得到了解决。有人知道javac失败的原因吗？这是java编译器错误吗？还是有我不知道的java细微差别？ 下面是一个独立的测试用例。 未能编译： 编译输出： 编译： 无错误编译： 需要指出的事情： 1）注意编译失败的行号解析NestedClassNoEnum的注释没有问题。 2
-
问题内容： 这样做的动机是我对StringBuilder最佳实践的一个较早问题的回答（“如意算盘”）。如果StringBuilder是可扩展的，则特定于域的子类可以扩展其流畅的接口，这将使StringBuilder传递给构建较大字符串部分的许多方法的代码更加严格。 我正在考虑为番石榴人士提供一些建议-也许是StringBuilder代表。 与仅使用final方法相比，StringBuilder用作