所谓 Redis 的并发竞争 Key 的问题也就是多个系统同时对一个 key 进行操作,但是最后执行的顺序和我们期望的顺序不同,这样也就导致了结果的不同!
推荐一种方案:分布式锁(zookeeper 和 redis 都可以实现分布式锁)。(如果不存在 Redis 的并发竞争 Key 问题,不要使用分布式锁,这样会影响性能)
基于zookeeper临时有序节点可以实现的分布式锁。大致思想为:每个客户端对某个方法加锁时,在zookeeper上的与该方法对应的指定节点的目录下,生成一个唯一的瞬时有序节点。 判断是否获取锁的方式很简单,只需要判断有序节点中序号最小的一个。 当释放锁的时候,只需将这个瞬时节点删除即可。同时,其可以避免服务宕机导致的锁无法释放,而产生的死锁问题。完成业务流程后,删除对应的子节点释放锁。
在实践中,当然是从以可靠性为主。所以首推Zookeeper。
面试题 redis 的并发竞争问题是什么?如何解决这个问题?了解 redis 事务的 CAS 方案吗? 面试官心理分析 这个也是线上非常常见的一个问题,就是多客户端同时并发写一个 key,可能本来应该先到的数据后到了,导致数据版本错了;或者是多客户端同时获取一个 key,修改值之后再写回去,只要顺序错了,数据就错了。 而且 redis 自己就有天然解决这个问题的 CAS 类的乐观锁方案。 面试题剖
本文向大家介绍JAVA如何解决并发问题,包括了JAVA如何解决并发问题的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 并发问题的根源在哪 首先,我们要知道并发要解决的是什么问题?并发要解决的是单进程情况下硬件资源无法充分利用的问题。而造成这一问题的主要原因是CPU-内存-磁盘三者之间速度差异实在太大。如果将CPU的速度比作火箭的速度,那么内存的速度就像火车,而最惨的磁盘,基本上就相当于人双腿走路。 这样
问题内容: 我在Google App Engine中遇到争用问题,并尝试了解发生了什么。 我有一个注释为的请求处理程序: ..并且在该代码中,我获取了一些东西,更新了其他东西,等等。但是有时在请求期间日志中会出现这样的错误: ..之后是堆栈跟踪。如果需要,我可以使用整个堆栈跟踪进行更新,但这有点长。 我不明白为什么会这样。查看我的代码行中的异常,我在一个完全不同的实体(Round)上运行。错误消息
问题内容: (注意:这是针对MS SQL Server的) 假设您有一个具有主键标识列和CODE列的表ABC。我们希望此处的每一行都有一个唯一的,顺序生成的代码(基于一些典型的校验位公式)。 假设您有另一个仅具有一行的表DEF,该表存储下一个可用的CODE(想象一个简单的自动编号)。 我知道像下面这样的逻辑将呈现一种竞争状态,其中两个用户可能最终得到相同的CODE: 我知道,两个用户可能会卡在步骤
9.1. 竞争条件 在一个线性(就是说只有一个goroutine的)的程序中,程序的执行顺序只由程序的逻辑来决定。例如,我们有一段语句序列,第一个在第二个之前(废话),以此类推。在有两个或更多goroutine的程序中,每一个goroutine内的语句也是按照既定的顺序去执行的,但是一般情况下我们没法去知道分别位于两个goroutine的事件x和y的执行顺序,x是在y之前还是之后还是同时发生是没法