为什么Java不支持像C ++那样通过引用传递

Question

我已经阅读了每个原始数据类型和对象引用通过值传递的地方吗？

我曾尝试在Google中搜索为什么Java不支持按引用传递，但 我只得到Java不支持按引用传递， 而且 我找不到背后的任何原因 。

为什么不能通过引用传递原始数据类型？

编辑： 假定它是主观和争论的，大多数人都关闭了我的问题。

好吧，不是，它有一个明确的答案，我的问题就像你为什么不能创建抽象类的对象，并且它也不是重复的，因为大多数答案都明确地说“不”。

谢谢。

Answer 1

通过设计：

有人会错误地说对象是“通过引用”传递的。在编程语言设计中，术语“按引用传递”正确表示在将参数传递给函数时，调用的函数将获得对原始值的引用，而不是其值的副本。如果函数修改了其参数，则调用代码中的值将被更改，因为参数和参数使用内存中的同一插槽…。Java编程语言不会通过引用传递对象；它按值传递对象引用。由于相同引用的两个副本引用了相同的实际对象，因此通过一个引用变量进行的更改将通过另一个变量可见。仅有一种参数传递模式-
按值传递-有助于简化操作。-詹姆斯·高斯林（James Gosling），

至于更深层次的原因，这是我的看法：这是两个事实的结合：

1. 高斯林引文的最后一行：“ …可以使事情保持简单…”
2. 与C ++不同，Java是在堆上分配的所有对象中进行垃圾回收。

如果您不喜欢第一个，我无能为力。您必须告诉James Gosling和Bill
Joy以及其他所有设计Java的人，他们犯了严重错误。祝你好运。通过几种方法，如今Java比C
++广泛使用。尽管市场不完善，但是您并没有因为您的疏忽而对Java进行了惩罚。

C
++中的按值传递给开发人员（例如，分配和复制构造函数的要求）和编译器编写器（例如，区分堆栈变量和堆变量，按值传递和使用const和非const进行引用的所有排列）带来负担。

第二个可能除了设计师的品味之外，还有更多的技术解释。我不是垃圾收集系统的设计和实现专家，但是也许由于我不知道的技术原因影响了他们的选择。